世界论坛网 > 中国军情 > 正文  
美军要采购"便宜"战机应对大国竞争 设计或类似FC31
www.wforum.com | 2021-02-21 17:25:16  世界军事网 | 0条评论 | 查看/发表评论

  最近随着拜登上台,他承诺大幅度削减军费开支,但同时又强调要与中国展开“竞争”,因此美军的各个大项目也要调整。上周列车长视频里也提到了打算在洲际导弹项目上省钱,取消GBSD导弹项目,改为改装民兵3导弹的议案。

  而这周呢,据美媒报道,美国空军参谋长表示,未来空军需要一种新的“四代半或五代减”战斗机。同时美国国会研究局也提交了海军的新一代驱逐舰DDG(X)方案给国会,提出建造一种吨位12700吨,造价25亿美元的取代“提康得罗加”级巡洋舰的新型战舰,这个成本,其实说起来也算是比较省钱的,至少比早期海军设想的在“朱姆沃尔特”级驱逐舰基础上开发CG-21巡洋舰的方案要省钱多了。那关于DDG(X),列车长做了一个视频进行解读,就不在这里赘述了,这里咱们说说新的“省钱“战斗机。

  首先啊,从历史角度来看,美国军队提出的“省钱“方案,通常最后的结果都是……能够满足所有要求,除了“省钱”本身……

  我们看看美国以前的几个“省钱“方案,当年的F-16战斗机,设想是搞一种具备高机动性能的单发轻型战斗机,当时强调的就是这种战斗机要足够便宜,以在设想的与苏联的高强度作战中能够“消耗得起”。

  为此,F-16战斗机设计时不要求装备中程空空导弹,不用复杂的航空电子设备,也没有复杂的可变截面进气口。

  不省钱的F-16……

  但随着F-16的发展,很快这些东西都被突破了(除了进气口),最终完全变成了一种设计之初想要避免成为的那种复杂、昂贵、沉重、先进的中型战斗机……性能指标基本是超额实现了,但“省钱”?呵呵了……

  同样,F-35最初的设计造价只有3000万美元,现在么……呵呵呵。

  F-35和F-16还算好的,海军的濒海战斗舰是失败的典型,设计造价1亿,实际造价4亿……当然更让海军和国会不能接受的是造价大幅度上去了,性能却达不到最初设计的目标,当初设想的反潜、反水雷能力都到哪去了?

  对于不会“凑合过日子”的美军来说,新武器达到设计指标可能不难,但省钱……他们是真不会。

  这次美国空军参谋长提出的新飞机的要求听起来就……感觉省不了钱。

  首先,他明确表示,自己不喜欢前段时间提出的重新生产F-16的提案,因为他希望新飞机要比F-16飞得快。其实这也不奇怪,F-16因为采用了固定式皮托管进气口,超音速飞行性能确实不是很好。至于F-35,美国空军对于它的飞行速度大概也有点忍无可忍了。

  其次,新飞机要尽可能使用“货架产品”,而且要在美国生产。

  再有,新飞机要使用开放式电子系统架构,要能够通过快速升级迭代软件而提高性能,和F-35或者波音公司的T-7A教练机相似。

  最后,新飞机要便宜,因为美军正考虑砍掉700架F-35A的订单,因此要用一种更便宜的飞机来取代它们。他也提到美国空军的“新百式战斗机”计划,也就是通过快速迭代快速制造原型机的发展方案,这个计划的目的最初是要探索第六代战斗机,那么现在他希望这也可以用来开发新的“四代半或五代减”战斗机。

  我们不能确定这位老兄所说的这几个要求哪个更优先,如果强调一定要用”货架产品”,又不想买F-16,又要强调“飞得快”,那么最简单的就是增加采购F-15EX战斗机,虽然空军最初强调F-15EX不能威胁F-35的地位,但是现在既然要砍F-35订单了,这事儿估计也就没人提了。

  不过F-15EX的电子系统可能还达不到上面说的水平,所以还得再改电子系统,基本上是把F-35的设备搬上去。

  那么除了F-15EX,剩下的方案就是F\A-18E\F BLOCK iii,看美国空军愿不愿意买海军的飞机吧。

  但这两种飞机显然都不可能比买深度改装的F-16更省钱。

  要想做到省钱,“货架产品“,那么可选范围——在整个西方阵营划拉一圈……就只剩下瑞典的JAS-39了……鹰狮固然是西方战斗机里最便宜的,而且波音和萨博公司现在也已经达成战略合作,在美国设厂生产应该也不是难事儿,但是它的性能就没那么好看了,也一样需要大改。最后就只有靠发动机小、飞机小达到省钱的效果,但这样的飞机能满足美国空军的需求吗?实在是很难说。

  上面说的几种飞机都应该算是“四代半”,那如果选择”五代减“呢?

  说出来你可能会笑,能划拉进这个圈子的飞机大概只有韩国的KFX……当然日本现在在搞它的”次世代战斗机“,如果按计划完成或许也能满足美国人的要求。

  说起来如果不考虑面子问题,这两个选项其实也还不错,虽然KFX作为一种“五代减“有点“减”得太厉害,对付朝鲜也许还行,要用来搞“大国竞争”……就有点拉胯了。日本的“次世代战机”倒是提出了大航程、高速度的要求,但这玩意如果按照计划搞出来肯定是个正经“五代机”了,和“便宜”是没有一毛钱关系的,十有八九会比F-22更贵。

  这样的话,就只有在“新百式计划”里“插队”一个全新的“五代减”研制方案,美国虽然没有整机“货架产品”,拿F-35的相关设备凑一个倒是有可能。

  按照他这个要求我们或许可以设想,装俩F414或者更新一代的中等推力发动机,机身结构参考F-35,但是做的更瘦,以提高飞行速度,装上F-35的航电(稍微减配一下?),采用类似F-22的可变截面的嘉莱特进气道,雷达反射截面积控制在比F-22高两个数量级水平,机内弹仓只考虑带AIM-120(AIM-260也一样)和小口径精确制导炸弹……最后你得到了……

  等等!这有点眼熟啊!

  唉,殊途同归,殊途同归吧。

  ???????

  今天Kris同学的视频里说美国现在很多事情都“比中国更中国”,但只是不能说,那或许在战斗机方面……好吧。

(0)
当前新闻共有0条评论 分享到:
评论前需要先 登录 或者 注册
全部评论
暂无评论
查看更多
实用资讯
24小时新闻排行榜
突发!北京撞机后最诡异的一幕出现了…
中国人不接电话了
420对0!美众议院全票通过一项决议
美军新洲际核导弹首度亮相
台商走后,厦门彻底凉了!
48小时新闻排行榜
突发!北京撞机后最诡异的一幕出现了…
中国人不接电话了
420对0!美众议院全票通过一项决议
美军新洲际核导弹首度亮相
台商走后,厦门彻底凉了!
川普突传重磅内幕
中共成立105周年大会,习宣布改革结束?
中信“刘俊华”出镜辟谣 网上一片质疑
解放军对海战“无知到令人震惊” 最大缺陷
习近平的又一项烂尾工程
热门专题
1中印冲突2天安门阅兵3中国航母
4神舟航天5南海仲裁6南海局势
7两会8中国陆军9中国海军
10中国空军11军事文学12核武二炮
13中国军工14惩越战场15外军动态
广告服务 | 联系我们 | 关于我们 | 网站导航 | 隐私保护
Jobs. Contact us. Privacy Policy. Copyright (C) 1998-2026. Wforum.COM. All Rights Reserved.