据美国媒体《福布斯》网站报道，拜登兑现了他的竞选承诺之一，将仍然有效的冷战军控协议延长了5年，至2026年。

　　根据《新削减战略武器条约》协议将俄罗斯和美国的核弹头数量限制在1550枚以内，而两国的远程投送系统——陆基弹道导弹、海基弹道导弹和重型轰炸机不超过700枚（架）。

　　该条约的主要目标是促进稳定和可核查的核力量平衡，使美俄之间产生误解的可能性降至最低。在危机中，这种误解会导致错误，如果任何一方诉诸于使用他们的核武器，就会犯下致命的错误。

　　如下图所示，俄罗斯核武器库中一枚普通的核弹头如果在美国主要城市上空引爆，一小时内造成的死亡人数可能超过新冠病毒一年造成的死亡人数。而俄罗斯有700枚这样的核弹头瞄准美国，另外还有数百枚低当量核弹头。

　　如果真的使用如此强大的武器，那么任何防御系统想抵御这种攻击都是不可能的。即使只有5%的进攻性武器穿透了防御系统，这就可能足以摧毁一个国家的经济和社会结构。因此，新的《削减战略武器条约》并不会削弱核战争的影响，它所做的是创造一种核力量平衡，在这种平衡下没有首先发射核武器的理性动机。每一方都知道它不可能在突然袭击中完全摧毁对方的武装，任何核打击行为都会引发压倒性的核报复。换句话说，发动核攻击对任何一方来说都可能是自杀。

　　自1972年第一个削减战略武器条约生效以来，华盛顿和莫斯科在核力量方面所做的一切，几乎都是为了强化这种看法——如果攻击我你就死定了。这可能不是一个令人欣慰的战略，但这显然是我们在核时代所能做的最好的选择，至少在对付一个拥有1000多枚远程核导弹的国家时是这样的。

　　然而，美国的报复性核力量存在一个需要解决的迫在眉睫问题，被提名为美国国防部副部长的凯瑟琳·希克斯在国会听证会上强调了这个问题。

　　由于美国一再推迟其冷战时期的核武库的现代化，使得许多核武器很快将不再可靠。事实上，希克斯暗示这种衰退可能已经开始了，他表示，很担心美国“三位一体”核力量的战备情况。“三位一体”包括陆基导弹、海基导弹和远程轰炸机，它们共同构成了美国的核打击力量。

　　由于前几届美国政府一厢情愿的想法和糟糕的管理，“三位一体”核力量正面临着被迫退役的风险。部署在美国中北部加固地下发射井中的400枚“民兵III”洲际弹道导弹已经有50年的历史了，尽管一再提出延长寿命的计划，但到2030年以后这些导弹就不可靠了。而美军14艘“俄亥俄”级弹道导弹核潜艇拥有美国70%的核弹头，虽然它们的设计寿命也已经延长了，但必须在2030年开始退役。美国空军全球打击司令部装备的66架可携带核弹头的轰炸机将无法在2030年之后打击大多数战略目标，除非替换这些轰炸机使用的老旧巡航导弹。参谋长联席会议副主席最近指出，这些轰炸机还能飞到今天简直就是一个“奇迹”。最初这些轰炸机计划使用10年，但现在已接近服役50年。因此，简而言之，整个美国的核威慑力量正在老化，已接近退役状态。

　　奥巴马总统和川普总统明白这一点，因此制定了计划，对“三位一体”核力量的所有分支，以及指挥控制网络和导弹预警卫星进行现代化改造。现在，让这项责任落在了拜登总统身上，因为如果美国想要保持可信的核报复能力（核时代安全的基本要求），就没有时间继续商议了。

　　一些民主党人提出了如何在升级核武库中节省资金的想法，比如放弃购买“民兵III”导弹的替代品，或为轰炸机购买更好的巡航导弹等。然而，正如奥巴马和拜登在2010年核态势评估报告中所述，“三位一体”核力量的每一个分支都有优势，有理由在现阶段保留所有三个分支。

　　川普政府的《核态势评估报告》得出了类似的结论，消除“三位一体”核力量中的任何一部分，都将大大有利于对手的攻击计划，并让对手能够集中资源和注意力，击败剩下的两部分。

　　换句话说，取消当前核武器现代化计划的任何部分都会增加核战争的风险，因为增加俄罗斯或中国可能会在未来对美发动突然袭击，摧毁美国的武装力量。尽管这种可能性似乎有些牵强，但历史上曾发生的错误警告和地区危机都几乎导致了致命的误判。