一年前的今天，恐怕谁也无法预料，这个世界会被一场疫情搅动得天翻地覆。付出了巨大牺牲的中国率先从疫情中恢复过来，无数坚韧不拔的中国人书写下可歌可泣的“抗疫史诗”。如今，中国正源源不断地为其他国家和地区抗疫“输血”，成为世界抗疫的“大后方”。

　　跨年之际，就在人们对合作抗疫表达新的愿景时，美国《纽约时报》却在30日炮制出一份恶毒攻击中国的文章，用一系列毫无根据，充满着无知和偏见的言辞，试图将疫情蔓延的罪责扣在中国身上。不过令《纽约时报》失望的是，这套陈词滥调并未得到多数美国网民的认同。有人指责这是“双重标准”，也有人调侃道，“的确是中国的错，因为中国没有封锁美国人”。

　　“改变世界的25天：新冠疫情是如何在中国失控的？”《纽约时报》在标题中赤裸裸地质问道。去年1月23日，中国政府果断下令武汉“封城”，遏制了疫情进一步蔓延的趋势。荒谬的是，《纽约时报》却声称中国此举“为时已晚”，“迟来的回应导致病毒蔓延到了全世界”。

　　接下来，文章作者充分发挥“想象力”，强行将政治与科学牵扯到一块，凭空杜撰出所谓“中国掩盖疫情”的案例，只为将疫情失控的“锅”甩给中国。

　　其实，《纽约时报》此番“事后诸葛亮”的把戏并不新鲜。在过去一年里，西方媒体及政客为转移矛盾、掩盖抗疫不力的事实，多次以相似的理由扬言让中国对疫情负责。但中国的抗疫时间线是清晰的，及时分享疫情的事实是明确的，作出的贡献也是巨大的。

　　去年7月，我国驻美大使崔天凯在接受美媒采访时明确指出，在疫情发生初期，人们对这种全新的病毒、对它的严重程度和传播途径等几乎一无所知，全世界都对这场新的疫情知之甚少。在1月初，中国就及时向世卫组织报告了当时称之为“不明原因肺炎”的一些病例，那时人们还不知道如何定义这种新病毒。几天后，中国就向世卫组织及各国分享了病毒基因组序列。而早在1月4日，中美两国疾控中心就已经就这一新病毒进行了沟通。

　　在对病毒有了更多了解后，尽管面临春节的重大节点，为了阻止疫情进一步蔓延，中国政府依然决定“封锁”武汉这样一个人口达到千万级别的大城市，充分彰显了中国政府的魄力与担当。

　　此外，与《纽约时报》张口就来的所谓“中国封城晚了”的说法相反，法新社在去年3月曾报道，根据当时中、英、法三国研究人员发表在权威学术期刊《科学》的一篇论文，中国针对武汉采取的严厉防控措施为其他城市防疫“赢得了宝贵时间”。中国政府“封锁”武汉的决定减缓了病毒的传播，可能阻止了70万新冠确诊病例的出现。

　　“中国政府在面对紧急情况时，决定封锁武汉是非常果断的。”去年5月1日，在接受中国媒体采访时，国际顶尖医学期刊《柳叶刀》主编理查德·霍顿也对中国封城之举给予了肯定。

　　“这不仅仅是正确的决定，同时也向其他国家展示了他们应该如何应对这种疫情的紧急威胁。所以我认为应该感谢中国，在武汉抗击疫情中做出的努力。”霍顿说。

　　在指责中国的同时，《纽约时报》却丝毫不反省美国国内糟糕的抗疫政策，它所扣向中国的种种罪名，恰恰正是美国真实出现的。比如在中国妇孺皆知的戴口罩防疫问题，在美国，戴口罩与否却已成为一个“政治问题”，而非科学问题。6月底，美国共和及民主两党还开会为要不要戴口罩针锋相对、争论不休。川普更是在美国疫情暴发近半年才首次公开戴口罩。

　　此外，被美国媒体认为是美政府内疫情“吹哨人”的里克·布莱特（Rick Bright）处境艰难。他此前质疑羟氯喹、反对美国政治凌驾于科学，因而被拿掉生物医学高级研究与开发局（BARDA）局长职务，此后工作束手束脚，经常无事可做最后被迫辞去公职“解甲归田”。

　　以上种种事实，只是美国抗疫过程中的“冰山一角”。《纽约时报》不认真反省，却拿成功控制疫情的中国说事，令人匪夷所思。讽刺的是，《纽约时报》还在文末引用了我国共和国勋章获得者钟南山的话，“科学只能实事求是，不能明哲保身。”此话用来形容美国抗疫，倒是恰如其分。

　　更可笑的是，在如今《纽约时报》这篇文章的作者中，Amy Qin在去年还曾发出过自相矛盾的论调，指责中国防疫严厉，“代价惨重”。

　　“中国应对疫情的努力，以民众生计和个人自由为代价”、“这种处理手段是否比疾病本身更糟糕”。。。。。。而如今，发出这些论调的Amy Qin，竟又责怪中国未能提前封城，简直贻笑大方。

去年3月，Amy Qin发表的报道：“中国也许可以击败病毒，但代价惨重”去年3月，Amy Qin发表的报道：“中国也许可以击败病毒，但代价惨重”
　　《纽约时报》这篇罔顾事实的报道，有网友表示“不服”，还拉上英国作比。

　　“英国用了将近一年的时间封锁国内的部分地区。在美国一些州，是否应该戴口罩至今仍存争议。（中国）在数周时间内，作出了人类历史上第一次封锁特大城市的决定。这即使不是最快的，也是相当迅速的。”

　　有人摆事实说道，“他们（中国）确实在12月31日向世卫组织报告了事件，世卫组织1月10日也发布了指南。。。。。。（中国）从未掩盖过疫情暴发的事实。”

　　有人则认为，媒体通过编造调查指责中国是一个普遍现象，完全是“双重标准”。“在我看来，媒体通过编造完整的调查，来指责中国行动不够迅速的现象很普遍，时至今日依然如此。美国对疫情处理不当，这些指责完全是双重标准。”

　　“的确有对中国的指责。但是。。。。。。这是一种新病毒，与以往不同，人们确实需要时间才能够了解它。当中国封锁武汉并迅速建立医院的时候，世界其他国家只是坐下来静静地看着，竟然连一点警醒都没有！”

　　“快到2021年了，美国还在允许人们不戴口罩自由行动。没错，一定是中国的错，因为中国没有命令美国人戴上口罩，也没有对美国人实施封锁。”

　　其实，中国人民自由美好的生活，正是对疫情指责的最好回应。12月29日，针对所谓“中国隐瞒疫情、淡化疫情”的论调，我国外交部发言人汪文斌掷地有声：汪文斌表示，中国抗疫的时间线公开透明、清清楚楚。中国第一时间向世界卫生组织报告疫情，第一时间确定病原体，第一时间向世界分享病毒基因序列，及时与有关国家和地区分享疫情信息和防控经验，有关事实经得起历史和时间的检验。

　　汪文斌强调，指责中国隐瞒疫情的说法毫无事实根据。中国率先控制住疫情，率先实现复工复产，率先实现经济稳定复苏，经济社会发展平稳有序，人民享有安全、健康、自由的生活。试问面对世纪疫情，靠隐瞒、掩盖，能够取得这样的成就吗？我想任何人都不难做出判断。中国的抗疫成就是对所谓“隐瞒疫情”谬论的最好回答。