自打第五代战斗机问世以来，就不断颠覆着人们对空战模式的传统理解。在美军的内部军演中，F22、F35多次将F15、F16、F18这样的四代机打出两位数甚至三位数的超高比分，轻松取得了压倒性的胜利。我军的歼20服役之后，也同样砍瓜切菜般的以少胜多横扫装备歼10、歼11并有完备体系支援的友军部队，充分证明了当年一些人所臆想的“歼8枪挑F22”战术是多么的可笑。在技术存在代差的情况下，不要说身为三代机的歼8，就算是经过深度改进的四代半战斗机，在五代机面前也几乎没有实质性的抵抗力。

　　不过最近一段时间这个观点似乎又有了新的变化，起初是俄罗斯高调公布了在叙利亚战场上苏35使用机载光电设备跟踪锁定一架美军F22的照片，言下之意很简单，那就是：所谓的五代隐身战斗机也不过如此，非隐身的苏35凭借自身的综合传感器一样可以使其原形毕露。无独有偶的是由中国军方主办的官方媒体《中国空军》杂志，也紧接着发表了一篇报道，披露了在红剑2018军演中，两架歼20扮演第三方橙方介入红蓝两军的空中对抗，红方派出多架歼10C、歼16针锋相对正面迎战，最终以微弱优势“击败”了歼20。

　　如此一来许多人又得出了新的结论，认为五代机也并非是无懈可击的无敌战神，苏35、歼10C、歼16之类的四代半战斗机只要训练有素、战术得当，再辅以适当的反隐身技术手段，也是完全有机会战而胜之的。但是事实真相果然如此吗？笔者想说的是“克服技术代差远远没有这么简单”。不妨仔细分析一下，上述四代半战斗机对五代机的“取胜案例”其实都是在特定条件下发生的小概率事件，比起真正的实战环境还有不小的差别。以苏35锁定F22为例，从公布的照片来看，双方的距离已经非常近了（至少在目视范围内）。

　　在实战状态下，雷达反射面积巨大的苏35是无论如何都不可能躲过F22或者预警机的雷达侦测，也就是说在进入视距之前，F22已经有了若干次从容锁定击落苏35的机会，苏35却没有任何反制措施。除非这架苏35是“九命猫妖”，可以多次“原地满血复活”，才有可能获得这样一次近身锁定的宝贵时机（而且还要看F22愿不愿意配合，一不高兴打开超音速巡航模式又可以轻松拉开距离）。F22纵横叙利亚战场多年，俄罗斯只拍到了区区一张照片，足以佐证即便是处于非交战状态，苏35斩获类似机会的可能性也是微乎其微的。

　　我们再来看看歼10C歼16是如何“击败”歼20的，根据官方媒体对演习情况的描述，歼20扮演的橙方在整个介入过程中并没有主动向红方战机发起攻击，只是靠近交战区域进行侦察、骚扰活动，红方的歼10C歼16凭借数量优势在预警机、地面雷达的引导下对两架歼20实施近距离的拦截、驱离，迫使对方退出了空中拒止区域，完成了反介入任务，从头到尾双方都没有直接交锋，歼20也无法展示出自己隐身能力、感知能力以及超视距作战能力的优势，在对手的围追堵截下只好无功而返，但是这样的胜利含金量无疑是相对较低的。

　　如果歼20可以放开手脚自由攻击，完全可以先发制人打掉红方的预警机等节点目标，然后再利用超音速机动放歼10C歼16的风筝，红方面临的挑战将呈数量级的提升。就连参加军演的红方指挥员也坦承：要是真打起仗来，对手的五代机远比演习中的橙方难啃得多。由此可见五代机在现代空战体系中的超然地位仍旧是难以撼动的，依靠四代或者四代半战斗机来对抗必然付出相当惨重的代价。俄罗斯宣传苏35锁定F22更多的是鼓励士气的无奈之举，好在我们已经有了歼20，可以将更多的精力用于以优胜优的战术探索。