俄罗斯总统及下届总统候选人普京1日发表国情咨文，回顾过去一年的成就，也展望了国家的未来发展。普京的讲话侧重内政和国防，其内容明显有为18日的大选聚集人心的意图。特别是普京在国情咨文中公布的一系列“超级武器”，引起台下的阵阵惊呼，而这颗“大炸弹”激起的涟漪也迅速波及全球，无论是俄罗斯媒体还是西方媒体都作出了极端“情绪化”的解读。

　　俄罗斯媒体的“骄傲”跃然纸上，将普京高调展示“超级武器”视为一种宣示：把西方“伙伴们”从梦中惊醒，俄罗斯的战略核力量是“无敌的”，是“伟大未来”的坚实基础。而西方媒体除了批评普京挑起新冷战以及违反《中导条约》的老调重弹外，也对这些“超级武器”是否真实存在提出质疑，苏联就曾被军备竞赛拖垮，俄罗斯目前的经济实力能够负担开发这些超级武器的投资吗？

　　俄罗斯经济严重依赖能源出口，而近些年国际油价的持续低迷，另外由于克里米亚事件，俄罗斯也受到了西方的严厉制裁。前些年稍有起色的国防工业，受到经济低迷的拖累，除战略武器外，俄罗斯各类装备发展计划几乎全部延宕。在西方的制裁看不到有丝毫松动的情况下，美国2018年度《核态势评估》报告则强调针对俄罗斯加强威慑，加快发展战术核武器以护卫欧洲盟友，以确保美国在核能力上“无可匹敌”，在战略上持续给俄罗斯加压。

　　俄罗斯将有限资源向战略武器倾斜，尤其是这次亮出的6款“超级武器”，这种“标新立异”其实也是无奈之举。如果把国家看做是一家公司，可靠的战略武器可以保证这个公司永远不会“破产”，但是除“生死”之外还有一个发展的问题，要保障在全球各地的利益，常规军力建设亦不能有所偏废，尤其是海军力量。

　　在2017年，俄罗斯的各大舰队中，太平洋舰队的战备水平位列第一，但是俄罗斯《独立报》却用“破旧”来形容这支舰队，大型水面舰艇更是20余年未添一舰——军舰数量及质量逊于韩日两国海军，同中美毫无可比性。

　　根据俄罗斯的规划，截至2025年，俄罗斯大约需要50艘新型护卫舰，其中包括30艘轻型护卫舰和20艘大型护卫舰。如今根据俄罗斯媒体估计，理想状态下到2025年俄罗斯最多也就能造出35艘护卫舰。俄罗斯的造船业仍然未能走出1990至2010年所陷入的漫长而深重的危机，人才匮乏的问题尤其尖锐，俄罗斯专家及媒体已经多次呼吁通过选购中国军舰来帮助俄海军走出目前的困境。

　　俄罗斯《独立报》认为，中国的054A护卫舰以及056轻型护卫舰对于俄罗斯海军来说是最佳选择，甚至还热心的为出口俄罗斯的版本取好了“名字”（054P型和056P型），真可谓急不可耐。中国已经将这两型军舰推向国际市场，并有多国洽购，考虑到中国极快的造船速度，俄媒认为，以054A为例，2022年前中国至少能给俄海军提供8-12艘此型军舰。另外一个重要的考量是，中国军舰换装俄制武器非常便捷。

　　从中国采购军舰对俄罗斯的好处显而易见，一方面可以规避工业和技术上的一些不可抗力（俄罗斯造船业产能低迷，在部分技术上被乌克兰和西方“卡脖子”），快速经济的缓解“军舰荒”；另外在与美国及其盟友日益激烈的竞争环境中，中国军舰有望夯实俄罗斯海军在多个海域的地位。

　　而对中国来说，这首先是一笔非常划算的商业交易，近些年中国一直在努力推动武器出口，希望在国际军贸市场上有一番大作为，这样一笔大单无疑是中国所乐见的。而且就“广告效应”来看，将军舰这类“高端装备”卖给军力排名世界前三的强国，其“轰动效应”显然要比将其销售到巴基斯坦、缅甸以及阿尔及利亚等国更为强烈。俄罗斯购买中国军舰可成为中国武器的一张“质保”证明。

　　另外从战略层面来看，这笔交易对于中俄来说也是双赢。俄罗斯《独立报》认为，从中国购买军舰，这既有助于提升俄海军在远东的实力，也能加速实现中国军队同美国海军及日本海上自卫队之间的实力平衡，甚至取得针对后两者的优势。因为俄罗斯太平洋舰队变强将显著夯实中国北翼的防御力量，并将部分美国军舰只从靠近中国的海域“引开”。

　　“超级武器”的动画演示可望提升俄罗斯民众的士气和安全感，警告美国的信息也明白无误的传递了过去，但是俄罗斯也需直面其军工技术逐渐落后的现实。就拿这次所展示的六款“超级武器”来说，跟俄罗斯军工现状并无太多本质上的区别——也是一种变相的吃老本，只不过吃相稍微好看一些。西方媒体吐槽俄罗斯的新型激光武器，在苏联的博物馆也能够找到类似展品。中国有能力补齐俄罗斯军工方面的一些短板，军舰建造以及无人机等领域，中国的武器出口和技术转让都可以成为俄罗斯兑现梦想的捷径，也可能是俄罗斯仅有的“外援”选择。