2017年是中日邦交正常化45周年，可事实上，两国仍在为关系正常化投入大量精力。由于安倍晋三政府实际奉行“政经分离”的对华双轨路线：一方面战略围堵中国，在钓鱼岛主权、东海划界甚至南海“航行自由”等问题上频频向中国发难；另一方面却要继续争取中国13亿人口的大市场，安倍自5月以来多次向中方示好，还呼吁中日韩领导人举行三边峰会，共商东亚发展大计。

　　然而，中国向来讲求“言行一致，知行合一”，日本要想在“遏制中培养”对华关系并受益，无异于“挖坟自埋”。

　　韩国用警惕心回应笼络

　　在日本，“别让中国拉走韩国”的怪论甚嚣尘上，日本保守势力纷纷鼓噪，应与美国联手笼络住韩国。日本《产经新闻》记者石桥文登强调，以应对“朝鲜导弹核武器威胁”为名牵引的美日韩军事同盟，其最终目标必将超越朝鲜半岛。

　　2016年11月23日，韩国朴槿惠政府在内外交困之中签署了《韩日军事情报保护协定》，让日本大喜过望。但一年多实际运作之后，其大多数功能实际却处于“空转”状态。新上台的文在寅政府并不热心与日本搞军事合作，还是回到同美国搞联合对朝军事准备上。

　　2016年，韩国民众抗议签署《韩日军事情报保护协定》

　　韩国《文化日报》指出，对于历史上遭受过日本侵略和殖民统治的韩国民众来说，他们最担心的，莫过于日本自卫队通过一系列日韩军事协定，获得进出朝鲜半岛的“通行证”。

　　更致命的是，安倍政府获得参众两院的控制权后，未来势必推动修宪进程，一旦号称“非战圣条”的日本和平宪法第九条被挖空或废除，日本重走战争之路的“第一块脚印”极有可能踏在朝鲜半岛上，这对韩国以及其他周边国家来说，是十分危险的。

　　在印度洋酝酿“新冷战”？

　　“瞄准中国”，日本动心思的地方不止朝鲜半岛。10月29至31日，印度海军与日本海上自卫队在印度洋主航线附近展开反潜演练，印军出动P-8I“海神”反潜巡逻机，日本海上自卫队则派出P-3C“猎户座”反潜机。

　　印度海军发言人沙曼表示，演练将印日双边“战略与全球伙伴关系”推至新高度，两国机组人员展开广泛的交流，以培养“联合行动的理念”。日印防务学者则直言称，其矛头指向中国海军。

　　日本《读卖新闻》记者田尾茂树声称，印度洋正酝酿一场“新冷战”，一方是美、印、日（某种程度上还包括澳大利亚）组成的非正式联盟，另一方是中国。

　　印度记者苏达·拉马钱德兰称，印度一直把印度洋视为“内湖”，是其在南亚的势力范围。就此而论，新德里极为“忧心”中国海军在亚丁湾的反海盗活动长期化，尤其对中国已在吉布提建立首个海外军事保障基地，且有潜艇访问印度洋沿岸国家感到焦虑。

　　在美国撮合下，日本“巧妙”迎合，试图推进对印军事合作。但美国《华尔街日报》记者斯泰西和盖尔却认为，尽管有美国推动，但日印合作始终是缓慢和试探性的。

　　而且，日本选择印度作为伙伴，会遇到巨大麻烦，首先两国距离遥远，战略上无法有效呼应；其次印度总想从伙伴那里得到更多，向东京开出的了一长串援助清单，这是日本无法满足的。

　　想美国撑腰又怕沦为“棋子”

　　安倍政府之所以环绕中国周边搞“小动作”，主要是认定中美大国关系仍会以对抗为主。同时，美日继续推进军事一体化，更让安倍觉得在对抗中国的道路上“并不孤单”。

　　10月30日，美国空军两架最新型F-35A隐形战机飞抵冲绳嘉手纳基地，这是美国太平洋空军宣布未来半年内轮驻冲绳12架战机中的一部分，随后美军第34战术战斗攻击中队的战机与300名相关人员都要抵达嘉手纳，与已部署到日本本土岩国基地的美国海军陆战队F-35B垂直起降战斗机实现“南北呼应”。

　　不过，日本《正论》月刊评论作家江崎道朗认为，奉行“美国第一”原则的特朗普总统随时会抛开日本。他指出，美国政府不是坚如磐石的整体，在对外政策上主要分为三大派别——自由主义派、现实主义派和保守主义派。

　　其中，自由主义派的立场是让日本保持软弱的状态，即他们的主张是“强大的日本会给亚洲带来混乱，所以应该警惕”，自由主义派对亚洲地区的外交政策的基本理念是，亚太稳定是依靠美国和中国协调来维护的，民主党左派、国务院和中央情报局（CIA）基本属于这一类。

　　现实主义派是多数派，其理念是“在美国主导下维持与中国的军事平衡，维护亚洲地区稳定”，包括国防部在内的华盛顿的主流是现实主义派的理念。保守主义派的立场是，为对抗中国崛起，应该支持日本强大。

　　在江崎看来，特朗普的态度大致介于现实主义派和保守主义派之间，为了美国利益，他完全可能做出颠覆性的决定，从这个角度看，日本应该提防自己变成中美大国博弈中被呼来唤去的“小棋子”。

　　“安倍外交”实际在崩溃

　　日本《选择》月刊指出，安倍的“俯瞰地球仪外交”已处于崩溃状态，夸张口号背后的实质是日本“对美依存战略”。据日本国家安全保障会议和外务省内部人士透露，安倍期待实现“外交突破”的二十国集团（G20）峰会中，各大国领导人都没太把他当回事，像7月7日安倍苦等俄总统普京见面，可后者迟到了一个半小时，普京幽默地说：“先允许我转达（美国总统）特朗普的话，他希望我代为向你表达歉意，因为俄美会谈比预想的时间延长了。

　　至于安倍团队策划多时的“G20首脑会晤”重头戏——日中领导人见面，最后也搞砸了。一位日本外交人士告诉《选择》周刊：“以前的美国政府，一般会将与中国说了什么告知日本这样的盟国。同样，日本也必须详细告知美国，自己和中国说了什么。但现在似乎不存在这样的沟通渠道。”当前安倍亲密地向特朗普靠拢，可特朗普麾下的执政团队里却少有“知日派”或“亲日派”。

　　美国外交学会常驻日本的国际问题研究员米勒提醒，安倍应从“对抗中国”的迷思中跳脱出来，与中国的长期不和正让日本丧失太多唾手可得的发展机遇，并给地区安全增添无谓的不确定性。他赞赏安倍政府在今年5月所采取的“示好举动”，并呼吁安倍应采取更为现实的行动，来赢得中国的信任，为亚太和平与发展开辟广阔前景。