这两天，针对钓鱼岛问题，日本连续放出两个“狠招”，据日本媒体称，这都是首次使用的“大招”——

　　美日安保条约第五条适用于钓鱼岛 安倍称今后无需再确认

　　美国总统特朗普与日本首相安倍晋三12日在美国会晤后发表联合声明称，双方确认钓鱼岛属于《美日安保条约》第五条的适用范围。安倍晋三14日出席众院预算委员会会议，就日美联合声明写入《日美安保条约》第5条适用于钓鱼岛一事指出：“这是首次写入，今后就不需要一一再确认了。”他将此事作为自己的访美成绩。

　　修改教科书 妄称钓鱼岛是日本的“固有领土”

　　紧接着，日本文部科学省14日下午公布“学习指导要领”的修正案，首次要求在日本初中和小学的社会科课程中，明确提出钓鱼岛是日本的“固有领土”，将日本单方面的主权观念，强行灌输予日本中小学生。日本文科省将公开征求意见，预计于3月发布下期指导要领，最快在6月公布解说书。

　　外交部回应：敦促日方尊重历史事实

　　针对这两件事，中国外交部新闻发言人回应：中方在钓鱼岛问题上的立场是一贯的，明确的。钓鱼岛及其附属岛屿是中国的固有领土，中方维护领土主权的决心和意志坚定不移。无论日方说什么，做什么，都改变不了钓鱼岛属于中国的事实。

　　我们敦促日方尊重历史事实，停止挑衅，以正确的历史观教育年轻一代，以实际行动体现改善中日关系的诚意。

　　针对钓鱼岛，日本接连祭出“新招”，真的有用吗？

　　央视评论

　　安倍再炒“冷饭” 是想“对内壮胆、对外诈唬”

　　先来看安倍的表态：其实是日本政府近年来在钓鱼岛问题上“狐假虎威”做法的延续，也是一种典型的战略宣传。实际上，在过去几年的美日领导人会面、外交及防务领导人会面中，美方已经多次表达过类似立场，特朗普的立场仅是美方传统表态，并没有任何变化，谈不上“首次”之说，此次安倍再炒“冷饭”，不过是想狐假虎威罢了。

　　更重要的是，美国在这一表态中，已经为自己预留了足够的灵活空间。美方从未承诺过要使用军事力量“保护”或“夺回”钓鱼岛，而只是宣称该问题适用于《美日安保条约》第五条，这实际上是一种文字游戏：对日本而言，可以用美方的表态对内壮胆、对外诈唬，渲染美日同盟的所谓“坚固性”，误导中方对美日同盟在钓鱼岛问题上立场的判断；对美国而言，这一表态充满了解释空间，可以根据这一表态做出完全不同的政策行动，既不耗费丝毫成本，也不束缚自己的未来动作。

　　细数美方表态关键细节：日本“狐假虎威”站不住脚

　　我们再来看一下美方表态的关键“细节”：

　　首先，《美日安保条约》第五条中规定，对于日本“施政权”范围内的攻击，被视为对美日两国的攻击，两国将根据各自宪法及国内程序展开联合应对。根据美国宪法，要将军队投入战争，需经国会批准，而相关国内程序更是可长可短，更可能根据形势变化而产生政策变数。某一议题适用于《美日安保条约》，并不意味着任何确定的政策行动。

　　其次，很多人都未注意到，根据美日同盟军事合作指导文件《美日防卫合作指针》，美日双方有明确的军事分工：在岛屿作战时，日本自卫队负责防御或夺回岛屿，美军在此过程中仅有“支援和补充”的义务。而“支援”与“补充”的概念更是模糊，这既可以体现为战斗支援，也可以体现为后勤支援，甚至仅仅体现为提供若干情报。通过这一规定，美军一方面明确回避了直接参与“守岛”和“夺岛”作战的义务，另一方面为自己必须履行的义务留足了解释空间。

　　日美同盟立场存差异  忽悠式宣传不能长久

　　然而，对此日方并不是不知道。在日本国内，有很多学界及智库人士都对美方的防务承诺明确表达不信任感。日本政府也多次试图让美方的表态更加清晰，但美方一直予以拒绝，这其实是美日同盟内部立场差异的典型体现。

　　对于美国而言，日本是其在亚太地区的助手，但也只是助手。美方不可能允许日方反客为主，利用《美日安保条约》将美国拖入美方并不需要的冲突。这将是美国的长期政策。

　　在此情况下，日方不得不在心虚之余祭出战略宣传的法宝，对外反复强调美国对钓鱼岛问题的表态，并故意模糊其中细节，虚化美国承诺实质。只不过，“忽悠”式的宣传终究不能长久，更不可能动摇中国维护自身领土主权的坚强决心。

　　无视历史搞小动作  不如踏实处理对华关系

　　在对抗中国行不通、投向美国又靠不住的情况下，日本又拿出了惯用另一个伎俩——“领土教育”，试图在教科书中篡改历史。然而，此举将引发的负面效应不可小觑。

　　2014年，中日双方就处理和改善中日关系达成以下四点原则共识，其中就包括“双方认识到围绕钓鱼岛等东海海域近年来出现的紧张局势存在不同主张，同意通过对话磋商防止局势恶化，建立危机管控机制，避免发生不测事态。”日方试图在教科书中明确提出钓鱼岛是日本的“固有领土”，明显有违四点原则共识，不仅不能改变钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国固有领土的事实，更会给中日关系蒙上阴影。

　　这些小动作，更说明日本政府如今已经陷入短视的对华对抗误区，执拗于眼前的具体议题，无视国际格局正在出现的重大变化，无视自身对中日关系的实质需求。与其挖空心思搞小动作，日本不如踏踏实实想想该如何处理好对华关系，而不要将自己最终逼向死胡同。