美国《侨报》5月17日报道，原题：《福布斯》刊文称西方对现代中国有十大误读  中国经济的高速发展已成为不争事实，但偏有一些外国机构逆势而为，坚定地看空中国。看空者认为中国存在诸多问题，如中国的增长模式面临风险、当代中国人没有信仰、中国企业发展导致美国工人失业等等。

　　据《福布斯》报道，作为世界第二大经济体，中国的发展日益引来越来越多的关注。世界银行和国际货币基金组织对中国的发展给予了很高的评价，称未来10至20年，中国将超越美国成为全球最大经济体。但中国的崛起也引起了部分西方国家和人士的紧张，引发了一系列负面评论，《福布斯》专家认为，所有关于中国及其经济的负面担忧都来自于对这个古老国度的误读。这些误读影响了西方国家和机构的认识，并导致他们作出不全面的判断。

　　主要的误读包括以下方面：

　　误读一：中国执政党的权力正在削弱

　　除非经济崩溃，否则中国不会发生类似情况。中国人民渴望稳定的社会秩序以及持续的经济发展。未来可能更需要这样的模式，而且围绕社会改革的进程也已经展开。激进的社会现象只是个案。

　　误读二：美式个人主义思潮已经在中国扎根

　　中国流行文化的蓬勃发展，造成明显的“明星效应”，青少年追星等一系列现象层出不穷。从纹身店到不按传统语法排字造句的歌手，如周杰伦等，都是年轻人表现个性的方式。但这并不意味着中国社会接受了美式个人主义思潮，个性表达不等于个人主义。中国社会的基本单位仍然是家庭，对个性的追求只是青春期的叛逆，并会随着时间推移以及成年后的结婚生子慢慢消融。

　　误读三：当代中国人没有信仰

　　中国摆脱了为生存忙碌的阶段，人们追求更多的是自身价值的与众不同。经济发展和改革开放没有抹去中国的传统价值观，社会和谐依然是终极目标，反对个人主义的观念在中国还比较普遍，而且个人价值的实现依然比名气和财富重要。中国年轻的一代正在重新定义新的中国，一个新文化和传统文化达到平衡的国家。

　　误读四：互联网将给中国带来革命性变化

　　毫无疑问，互联网改变了中国社会，尤其是向好的方向，但互联网还不至于给中国带来革命性的变化。中国网民可以通过微博等方式在互联网上表达自己的意见，虽然在一些敏感问题上还有待提高，但历史的车轮在前进，这点毋庸置疑。

　　误读五：中国的市场更像欧洲

　　除了地理和政治上的差异，中国和美国一样是一个统一的国家，中国的市场也是如此。庞大市场形成了相对统一的分销网络、销售渠道、零售业务和采购标准，而且政策稳定。尽管会有不同省份之间的相互竞争，但这绝对不是文化或政治上的分歧，也就不会导致类似“巴尔干化”的对立现象(“巴尔干化”，即把某国或某地区分裂成若干对立的小国，如第一次世界大战后的巴尔干半岛诸国那样)，因此中国更像欧洲观点不成立。

　　误读六：中国的消费者难以理解

　　“端庄、贤淑、高贵”一向是外界对中国女性的最高评价，中国的女性消费者倾向于用珠宝点缀生活，但又不喜欢被人形容为“珠光宝气”，所以钻石是这些女性装饰的首选，类似“钻石恒久远，一颗永流传”在中国大行其道。而中国的男性消费者也倾向于用奥迪或宝马彰显自己的身份，而不是开辆玛莎拉蒂去炫富。理解了中国消费者的这些特性，中国的消费习惯和品位也就很好理解了。

　　误读七：中国的增长方式面临风险

　　中国已经成为世界第二大经济体，虽然短期内中国的经济增长可能放缓，但是长期看，目前的经济模式还有存在的合理性。经济改革的理念已经深入政府和民众的观念之中。即使初期面临财富分配、资产重组等一系列问题，但是中国的经济智囊团也会做出应对措施。中国的经济政策只会做出微调，这些显然不是一下子看出效果的。

　　误读八：中国企业的发展将抹杀美国人的就业机会

　　这一点尤其夸大其词，中国的可再生能源行业或者信息技术行业赶超美国至少还要数十年，因此不存在中国企业的发展将使美国人失业的担忧。或者说，这些担忧根本就不存在，中国的企业更看重国内的发展，走出去的公司也毕竟是少数，刺激农村及偏远地区消费，才是他们的目标。

　　误读九：中国将成为唯一的超级大国

　　中国和美国的思维方式不同，美国倡导为公共利益服务，这使得它在全球霸权大揽。相比之下中国更在乎自身的发展和经济建设，中国将成为举足轻重的超级经济体，但毫无疑问不会称霸世界。“山上会有多只老虎，但称霸的，永远是那只叫美国的。”

　　误读十：中国的军事威胁论

　　这几乎是一个老生常谈的问题了。中国正在加强军事实力，但永远不会使用它来挑战美国或入侵邻国。中国的“和平主义”只会让其选择保护自身，防御危险。中国本身就没有渴望战争的文化传统。