对中国海基战略核力量部署的看法 | ||
www.wforum.com | 2009-03-08 13:53:01 世界军事网 | 0条评论 | 查看/发表评论 | ||
|
||
对中国海基战略核力量部署的看法(感到中国不太适合把海基战略核力量倚做核威慑的支柱)
如果想打痛美国,那就要以美国东海岸的纽约、华盛顿为目标。此时,潜艇至少需航行4000海里,跨过国际日期变更线,到达中途岛-夏威夷周围水域巡航,每次巡航,光来回行程就要大约4个星期(假设潜艇以11-12节航速潜航)。 那么,假设每次出航70天,来回航渡就用去40%时间。 与英、法、俄比较,他们的 核潜艇每次出航,90%时间能进行核威慑值班(预想目标近,导弹射程远,可以说出港就能打炮,甚至不出港就能将目标纳入导弹射程内)。 可见,我们的地理位置并不利于海基战略核力量的实用。 如果英、法造4艘弹道导弹核潜艇就能 保证至少有1艘能核威慑战备值班,那么我们要至少6艘。 还必须要考虑到,我们的弹道导弹核潜艇出航,需要跨过岛链封锁。美国的优势核潜艇力量可以采取在关键水域守株待兔方式,等待我方弹道导弹核潜艇通过时尾随跟踪。即使是平时,弹道导弹核潜艇被发现和跟踪,也就意味着海基核力量威慑性的丧失。 另外,英、法、俄的弹道导弹核潜艇,通常活动于本国海军优势海域,而我方弹道导弹核潜艇则需要活动在敌对海上力量优势地区(关岛、夏威夷都是美国海军的主要基地),平时难以支援,战时没有保护,形势非常不利。 可见,国与国不同,我们难以指望海基战略核力量作为我国战略核威慑的主力,只能是其支持和点缀。 |
|
|
|
相关新闻 | |