日前，长期关注中东防务、并为一些国际知名刊物撰稿的作者Babak Taghvaee在社交媒体上发布消息称，俄罗斯拒绝了伊朗采购24架苏-35和苏-30SME战斗机的请求，只愿意出售苏-27SM3。

　　俄罗斯给出的理由是苏-35技术敏感，“违背”安理会决议。BabakTaghvaee同时表示，这种情况下中国的歼轰-7“飞豹”和歼-10成了中国“仅有的选择”。

　　Babak Taghvaee指出，伊朗从2006年开始就一直希望用歼轰-7取代现役的苏-24；而歼-10则一直是伊朗采购苏-30SME未果的“备胎”，期间不时有石油换飞机的传言。但BabakTaghvaee也强调，伊朗F-4的飞行员其实更倾向于使用双发的苏-30而非单座的歼-10，因此苏-30MK和苏-30SME是他们优先的选择。

　　Babak Taghvaee的言论在网络上引发了关注，只是准确性目前无从查证。在此之前，Babak Taghvaee也曾在一些国际知名刊物上撰文跟踪伊朗采购新型战机。

　　有意思的是，与此同时俄罗斯军方的一些动作仿佛（当然，也仅仅是仿佛）在呼应这则报道——向伊朗推销苏-27SM3。

　　6月底，俄罗斯空天军的苏-27SM3（从卫星图片看应该是5架）进入叙利亚作战，这也是苏-27除护航轰炸机空袭叙利亚之外，首次常驻叙利亚。从当时的时间点看，苏-27SM3进入叙利亚并不奇怪，因为这背后有2个重要背景：首先，在经历美国海军击落叙利亚苏-22战机事件后，叙利亚上空的局势变得更加复杂，俄军的制空压力陡增；其次，驻叙利亚的苏-35S可能也到了轮换时间。


　　不过，从苏-27SM3在叙利亚的所作所为来看，已经远远超出作战需要，越来越像一场“秀”。

　　上周，网络上出现了苏-27SM3在叙利亚行动的视频（题图），视频显示苏-27SM3除挂载标配的2个翼尖“希比内”-M自卫吊舱（约重500千克）、2枚R-73格斗空空导弹（约重200千克），竟然利用复合挂架在飞机的4个挂点塞满24枚FAB-250航空炸弹（约重6吨），并且还有用于挂载炸弹的复合挂架未挂弹。

　　要知道，苏-35S、苏-30SM等飞机在叙利亚行动虽然也曾挂载炸弹出击，但绝没有这样的用法，通常都是很少的几枚。不只这些制空飞机，专业对地打击的前线轰炸机苏-24、苏-34也从未用这种方式进行过攻击，即便是从伊朗起飞的图-22M3轰炸机似乎也没有这么玩的。

　　苏-27SM3是苏-27战机的最新改进型号，早期的苏-27有10个挂点，载荷通常为4.5吨。苏-27SM3作为改进型必然进行了优化，可参考苏-30的标准看，这从它挂点数量增加到12个即可看出。即便如此，近7吨的载重量也是飞机在作战行动中的极限。

　　叙利亚毕竟是战场，苏-27SM3的这种做法不是常理能够解释的。但如果联系到Babak Taghvaee的说法，代入感就很强了，俄罗斯和伊朗在叙利亚的合作密切，借叙利亚行动向伊朗展示苏-27SM3还说得过去。

　　在人们的印象当中，苏-27应该是一款“没有一磅用于对地攻击”的空优战机，这种局面通过早前的中期大修版苏-27SM，再到如今的苏-27SM3其实已经有了很大改变。

　　苏-27SM3大量采用苏-30、苏-27SM上的技术成果，如、最核心的就是火控系统，系统包括改进的雷达天线、光电探测系统、数据显示系统（玻璃化座舱）以及敌我识别装置等等，升级的火控系统使其具备了使用R-77-1主动制导空空导弹的能力。

　　功能上苏-27SM3大大强化了多用途能力，增加新的计算机保证合成孔径成像、探测地面目标能力，支持Kh-31系列反舰/反射导弹、Kh-29对地攻击导弹以及KAB系列精确制导炸弹等各类精确制导武器。苏-27SM3携带大量对地武器出击，很可能也是为了展示其多用途能力。

　　此外，苏-27SM3还加强了飞机自卫能力，可以使用和苏-35同款的“希比内”-M自卫电子战系统。

　　可以说，苏-27SM3已经是一款多用途战机，可整体技术水平充其量也就是三代改，相当于单座苏-30MK。

　　可在“三代半”战机已经作为一个基本门槛的当下，俄罗斯如果真是想要用苏-27SM3取代苏-35/30SME，卖给伊朗这样有现实需求的地区大国去面向未来，确实有点打发人的意思。