杜大伟（David Dollar），曾任美国财政部驻华经济与金融特使、世界银行中国及蒙古局局长等。现任布鲁金斯学会高级学者，知名中国问题专家。

　　在下一步的经贸计划中，美国究竟应当增加与中国的“接触”还是与中国进行脱钩，对于美国政府来说是一个非常重大的选择。如果美国选择和中国“贸易脱钩”，将会付出重大的代价，甚至可以说很难维护一个和平稳定的世界。

　　美中关系包含许多领域和因素。其中，“南中国海”等领域美中存在许多矛盾与争论，应对气候变化、伊朗核问题、公共卫生等领域，美中有着共同利益，存在或曾经存在非常紧密的合作。美国应当意识到，美中之间的经贸关系，也是对双方都有益的。也许国家安全方面，中国力量的增加对美国来说是个威胁，但美国经济增速减慢，并非由于中国的经济竞争。美国现在希望通过加强知识产权保护、扩大中国市场准入等手段提升美中之间的贸易关系，这是可行的。但如果美国因为认为美中贸易关系威胁美国经济利益而决定与中国“脱钩”，将伤害美国民众、美国经济，迫使非洲、拉丁美洲等国家甚至美国的盟国在美中之间“做选择”，这些都无法指向一个稳定和平的世界。中国在与一些国家的贸易中也存在贸易赤字，并没有打算和那些国家“脱钩”。何况，美国本身在传递、分配贸易带来的利益时就存在一些自己的缺陷。如果简单选择“脱钩”，并不能彻底解决问题。

　　因此，美国加强与中国的经贸关系，增加接触与参与，反而会获得更大的利益和进步。“重新加入”跨太平洋伙伴关系协定（TPP）等，对美国来说是一个不错的选择。另外，美国与中国在改革世贸组织方面可以加强沟通与合作。面对中国对东南亚、非洲等地的国家加强投资，美国也可以利用在世贸组织、世界银行等国际机构与组织的重要地位和可观份额，与中国合作，尤其是在治理较好的国家进行合作。美国本来就是这些国际组织的重要创始国家，在如今中国提升在这些组织的角色的背景下，如果美国退开，反而给中国腾出空间，促使中国在这些国际组织乃至全球体系中扮演领导角色。

　　至于中国自身，全球经济危机以来，中国选择了将大量资金投向加强基础设施建设等领域以规避风险。但地方政府债务负担加重、居民房贷负担重等因素让中国的公有-私营领域存在着极为复杂的图景，且近年来没有明显改变。“中国把美国甩得越来越远”的说法，并不令人信服。

　　美国在高科技领域确实有一些国家安全考虑，但在确定必须“保密”的技术之后，还是应该保持与中国的积极交流。因为这些考虑越来越严格地限制中国投资，最终还是会伤害美国经济。对于美国来说，与中国加强接触还是“脱钩”，是一个根本性的选择。