各专家对中美贸易前景看法不一。

美国的中美问题专家及经济学者普遍认为，习特会虽然暂时避免了贸易战升级，但双方妥协空间有限，贸易危机阴霾未消，两国关系的未来走向仍难预料。更有专家认为，中国应作出更大让步。

前美国国防部官员、华盛顿智库哈德逊研究所中国战略中心主任白邦瑞（Michael Pillsbury）指出，会谈只是避免了贸易摩擦升温这个最坏选项。曾任美国前副总统切尼外交顾问的弗里德伯格（Aaron Friedberg）亦指，中美双方元首均欲塑造"强势领袖"形象、不愿示弱，导致妥协余地不大。

美国前财政部官员、外交关系协会（CFR）高级成员塞策（Brad Setser）则认为，一方面中国国家主席习近平成功拖延时间，避免承受美国提高关税的"经贸地震"；另一方面，美国总统特朗普亦利用休战，为美国大豆业赢来一次喘息机会。

美国前财政部助理副部长、现任基金管理公司TCW分析师洛文杰（David Loevinger）忧虑︰"贸易危机阴霾未消，亦无法预料美国会在明年3月采取何种行动。"美国经济学家阿什沃思（Paul Ashworth）建议，中国应借鑑墨西哥、加拿大等国作出更大让步，方有可能达成持久协定。

法新社引述澳新银行研究指出，中美官方声明有极大分别，例如中方对贸易战停火的"90日期限"只字未提，也没提到美国要求的经济政策出现深层结构性改变。此外，外界亦难以知道美方对"停火"协议的态度是否严肃，美国亦没有承诺之后不会扩大关税的规模，认为两国仍有根深柢固的议题，难以于短期内解决。

不过，美国前驻华外交官、铭基亚洲投资策略师罗思曼（Andy Rothman）持乐观态度，认为是次停战改变了中美对话基调，双方开始以谈判取代对抗。