中美贸易战如期开打。中国称之为"国运之战"，但从针对支持特朗普、共和党选民的报复措施，到筹划拉拢北韩、日本、欧盟抗美的统一战线，再从抨击美国对华徵税是向全世界开火的代表世界心态，到宣称採取报复措施是要捍衞中国人民利益，种种对策显示的都是党性思维、政治思维，而不是国家思维、经贸思维。中共荒谬地把国运之战等同于政党之战，以为足以对抗特朗普两至六年的任期，只会在贸易战中出现更多误判、更多冲突。

针对特朗普"核威慑"失效

中国学者、官媒视中美贸易战为国运之战，是认为当今中国最大的危机不是贸易冲突，而是美国公开把中国当作战略对手，以贸易战发起对中国的全面遏制和打击，一旦民族复兴的中国梦因此受挫，不只习近平的权威会受到打击，中共执政合法性危机也会再爆发。

可见，所谓国运之战的终点指向党的领导和习近平的权威，也难怪由此推导出来的对策涂满党性思维的色彩。其一，针对美国大豆加徵关税被宣扬为打击特朗普、共和党选票的"核武器"，无视共和、民主两党都支持对中国开启贸易战，民主党还在国会提出反对或限制特朗普放生中兴的议案。

中国学者中也有人指出，美国经济结构、社会结构的变化，带来政治利益、国家核心利益的变化，因此，即使特朗普两年后或者六年后下台，美国也不会因为更换总统而在战略上改变对中国的基本立场。然而，中共当局一直认定特朗普打贸易战是为国会中期选举和下届总统选举，认定他是可以利诱的一介商人，"核威慑"加小恩小惠就可以让他缩沙，结果策略失效，贸易战依照美国设定的程序一步一步地酝酿、爆发。

其二，中共一向视统一战线为内战、外战的致胜法宝，因此刻意拉拢北韩、日本、欧盟。然而，北韩的核讹诈成功机率大增，日本乘机恢复了中日高层对话，欧盟也对加大对中国出口提出要求，中共期望的反美统一战线并没有形成，欧盟更明确表示，特朗普政府对中国採取的贸易行动情有可原，因为政府补贴和强制性技术转移依然是中国存在的重大贸易问题。

主动扩大开放被讥"卖国"

这一回，敌人的敌人没有加入中共的统一战线，显示意识形态的结盟容易，打贸易战则应有不同思维。面对野心勃勃要引领全球治理体系改革的中国，欧盟岂能不打起十二分精神？岂会前门驱虎，后门迎狼？

其三，中共以代表世界、代表中国人民的心态攻击美国，自以为站在道德高地，不会反思中国未遵守加入世界贸易组织承诺的恶果，不会反思更开放的政策更低的关税才符合中国人民的利益，不会反思提倡诚信原则、契约精神、民主制约才是执政党自信的表现。结果，不管是习近平4月在博鳌论坛宣佈扩大开放四招，还是国务院6月主动取消22个领域的外商投资限制，都未能兑换成对美贸易谈判的筹码，还被网民讥为"卖国22条"，再次应验死要面子活受罪。

由此可见，所谓"国运之战"在党性思维主导下，实质上已变成"党运之战"，官媒、御用学者才会将贸易战开打形容为"以中国为首的发展中国家与以美国为首的西方世界开始围绕世界主导权命运之战的开始"，才会有为保衞国运"A股再回2,000点，我们也愿意承受"的胡言乱语。上世纪美日贸易战历时近30年，如今中美贸易战在经济总量大增及种种误判下，要持续多少年？恐怕是特朗普、习近平有生之年都看不到吧？