�　　批评者警告道，习近平至高无上的权力将中国带上一条危险的道路。身边尽是点头称道的人会让这名“强人”脱离现实：有谁还会对他说出真情？外交上更加地咄咄逼人也将势在必行。

　　有赞歌，也有茫然不知所措。李荣希（音译）说，有这样一位领袖，国家前途远大光明，“我希望，他一届一届地做下去。”许多全国人大代表都像这名内蒙代表一样表达了这样的心声。周一，两会开幕，数千名人大政协代表步入人民大会堂，大家都高声赞美国家与中共领导人习近平。

　　但也有不愿回答记者提问的，比如来自广东省石油工业的邓明（音译）在听完记者的“习近平是否会终身在位”的问题后说，“我不认为我能够回答这个问题”；记者追问：“这样一个拥有至高权力的人犯了错误怎么办？”“我回答不了。”记者：“他会表决同意修改宪法吗？”“您让我陷入窘境了”。

　　或者来自山东省的化工工程师袁涓州（音译）干脆逃避记者：“对不起，我要走了。”

　　没有人怀疑，人大将取消1982年以来就实行的国家主席两届任期、每届5年的限制。迄今为止，并非自由选举产生的议会百分之百地通过了所有议案。不过这次修宪至少在民间有不少反弹却很少见。人们担心，强人的、毫无制约的权力同时带来很多风险。

　　前中央党校《学习时报》副编审邓聿文认为，我们的领袖掌握着对军队、政党以及政策的无限权力，凌驾于党和人民之上，不受任何人制约，“如果他犯下过失，没有办法进行纠正。”

　　知情人士说，习近平手下的那些人中，今天已无人指出各种决定的风险和副作用，对错误的发展也都噤声不谈，各处弥漫着恐惧的氛围。一旦迄今只负责监督党员的监察委员会，再扩大至监督所有公务员的职责，这种恐怖氛围还会扩散。

　　历史学家章立凡指出，“有些人说，中国没有在历史中发展，而是在重复封建王朝。”人们又必须君臣分明，一旦人们不再忍受新的当权者，政权便会崩溃。“我们担心这一新宪法和这一强人的统治，但我们还应该点明心中的忧虑，即不满的大众会揭竿而起。”

　　对习近平作为“新帝”的不满情绪似乎无法掩盖。位于柏林的墨卡托中国研究中心的斯特潘（Matthias Stepan）表示，过去25年里，党和国家领导人10年换届的制度已经历了考验。“对个人崇拜的愤怒抑或担心首先来自对毛泽东时代的回忆，尤其是他领导的群众运动导致了数以百万人丧生。”

　　外国企业也在担心。位于伦敦的咨询公司TS Lombard的中国问题专家冯比（Jonathan Fenby）说，“危险在于封闭制度、一人统治以及他的情绪。一旦意见分歧，就会同颠覆政权等同起来，而对领袖的效忠成了高官阶梯上最重要的衡量尺度。”

　　风险超出中国的范围，将对世界也产生影响。美国加州大学中国问题专家希克（Susan Shirk）在一篇写给《民主日报》杂志（Journal of Democracy）的文章中指出，习近平身边聚集了奉承之能士。

　　她认为，当今世界，特朗普总统领导下的美国信誉和影响力都在全面下降，没有什么能够阻挡习近平。不过，中国国家主席正在争取全球的领导地位，同时从意识形态和贸易两方面挑战民主的市场经济，在希克眼里却太过迅猛，可能引起一场新的“冷战”。她认为，一旦在东海、南海或者台湾出现紧急危机，而大陆做出肆意和不明智的决定的情况下，升级成战争的可能性不是不存在。

　　香港中国事务评论人林和立教授对德新社说，“在外交领域，中国今天的声调已趋向咄咄逼人，而今后为扩大中国的势力范围还会更加如此。”