薄熙来审理近日在哈佛校园也引起震盪。在薄熙来审判中看到薄家收受商人巨额赠款和利益后，哈佛有人质疑2011年薄瓜瓜哈佛大学就读时，一批甘迺迪政府学院学生在春假期间到中国参观旅游，接受贵宾级招待，「学生是否已经不当地被薄家影响，哈佛校方是否对此知情」。

　　波士顿环球报28日以「中国的审判引来哈佛旅行的疑问」（Trial in China raises questions of Harvard trip)的标题报导，在审理薄熙来过程中，爆出薄家收受商人赠款情节。在谷开来在公布供辞中指，前年春假期间，薄瓜瓜和40多名甘迺迪政府学院同学到北京旅游，他们的机票、住宿等开销，全由大连商人徐明的公司支付。一名薄家人员也作证他为学生们订旅馆，相关支出都由徐明的公司付帐。

　　据报导，哈佛校方被问及时此事时，极力撇清关联。校方称2011年春假之旅，是由甘迺迪学院的中国学生组织自行主办，与学校毫无关系。甘迺迪学院发言人称，这些研究生自行组团旅游，并不代表学校。学生自己出钱，或个别募款，支付他们的旅游费。但他承认，因为参访性质「与亚洲主题相关」，当年有三个亚洲行获得该学院亚洲项目(Ash Center for Democratic Governance and Innovation)小额经费补助。

　　据报导，校方也强调英国电信报(Telegraph)的报导，曾引用三名学生的话说，这次中国行是自付旅费。

　　据报导，路透去年曾引用匿名学生的话报导说，薄瓜瓜是2011年中国之旅(China Trek)的组织者之一，学生们在中国会见中央银行行长、商业部长。尤其在薄熙来主政的重庆市，还有警察摩托车队列队欢迎的大阵仗。

　　有人推测，这次中国行有不同的经费资助来源。环球报报导，在甘迺迪政府学院2013年China Trek的招员脸书广告中指出，旅行的花费「部分由当地接待者负担」，参加者不需负担所有在中国国内的花费，如酒店、膳食、国内旅费等，但需自付约1000元的国际旅费。邀请通告上说，访问团员将能与高阶政府官员会面交流，参加教育和商业座谈会，并有旅游行程。

　　来自台湾的哈佛大学公卫系教授李敦厚说，有关庭审中证词的真实性还不是很清楚。其实为教育性质的游行募款并非坏事。是否适当，视乎赞助者的动机是否透明，或另有意图而定。

　　另位在波士顿教育界工作、要求匿名人士表示，哈佛大学研究生接受招待去中国旅游不足为奇。他指，哈佛大学政府学院中国项目，每年培训一大批来自中国40岁以的副处级以上官员，一个新的新亚洲项目，每年培训三个省长级以上的官员。这些官员数周至半年多的来美的费用，全由美国企业界资助。

　　中国官员非常习惯这种被人招待的安排，也会以同样的手法招待国外来客。这种「搭关系」的文化背后多少有政治、经济或其他目的，即使没有眼前利益，也有人放远眼光，「建立日后也许用得上的关系」。「其实大家都一样，都在不同的档次，做同样的事」。

　　他说，这次是因为薄熙来案发烧，哈佛学生中国旅游事件才被炒作。