提到航空母舰，很多人脑海中浮现的仍是二战太平洋战场上的海战场景，双方航母斗智斗勇，最终一方全歼另一方的航母，取得决定性的制海权。

直到最近几年，我还总在各种渠道和方面，看到过这样的分析文章和研究报告。我只是有种感觉，这些人都生活在八十年前吗？在当代构想航母决战场景，和去想象“美军战舰铁索连环，孔明借东风周郎一战而破”，并没有本质区别。

今天的航空母舰，早就完成了角色的转换。这一转换既源于核时代大国博弈的战略特殊性，也由于航空航天与电子技术突飞猛进的发展。如果不迎接这样的转换，航母的价值与作用就将大打折扣，这不是因为某个大国衰落，哪个大国又崛起了。

当代的航母，更像一个具有极高机动性的，高度集成的作战网络节点，而且还是众多的战场节点之一。它的价值早已向“战场信息整合”与“前沿威慑存在”的角色演化了。

这种变化是过去半个世纪的技术发展与地缘博弈倒逼的结果，无论是否喜欢，都必须接受这样的战场现实。太空侦察常态化、无人系统性能极大提升、超远程精确打击手段空前普及——每一项技术进步都在重新定义航母的生存法则与使用逻辑。

2025年12月3日，位于美属维尔京群岛附近的福特号航母被卫星拍到

闲言少说，我们进入正题。

过去六年间，人类送入地球轨道的卫星远超冷战最高峰。1968年，以美苏两大国为主，共发射了141枚运载火箭。而在刚刚过去的2026年，人类共进行了324次空间发射，其中Space X贡献了160次。而在部署入轨的卫星数量方面，1968年还不到160颗，而2026年，这个数字超过了4500颗，其中虽然有一大半是“星链”的通信卫星，但仅两大国发射入轨的军用与民用遥感卫星就近300颗，两大国各半。

美太空军计划中的天基传感器星座

虽然，大部分遥感卫星位于低轨（LEO），使用寿命较短（5-10年），但这也意味着，几千颗遥感卫星挂在脑袋顶上将是不远未来的常态。而且，这也绝对不是某一方专享的优势。甚至只是欧洲方面的遥感卫星，也在近年的军事冲突中表现出了很强的情报搜集能力，而欧洲各国近五年有多少颗卫星入轨呢？还不到50颗。

发射升空前的俄罗斯Resurs-P卫星

从俄乌战事爆发前，大家就已经看到了现代遥感卫星所能达到的精度。这也必然成为战舰，尤其是航母在作战中必须考虑的问题。以俄罗斯为例，其可用的遥感卫星总数还不到100枚，其Resurs-P系列光学侦察卫星轨道高度475千米，倾角97.3°，92-94分钟绕地球一周，每天有两次掠过印度洋上空，每次过顶时间约为15-20分钟，该卫星在高分辨率（1-2米）模式下，搜索宽幅为97千米；中分辨率模式（60-120米）下，搜索宽幅为441千米。对航母打击群规模目标，使用中分辨率模式即可。

俄航天局公布的Resurs-P卫星高精度勘测模式原理示意图

也就是说，俄罗斯卫星群在不必冒险变轨降低寿命的前提下，就能有相当的概率搜索到美军航母的踪迹，当然，这种情报无法提供准确的实时定位，但也足够改变美军航母的部署阵位和机动策略了。毕竟，即便是伊朗的技术水平，其反舰弹道导弹所需的打击时间窗口也仅为十几分钟。当然，如果伊朗能获得实时的空间监控数据，那也用不着反舰弹道导弹了，巡航导弹、长航时无人机，飞天小摩托，各种手段就都能用上了。纵使航母打击群的防御能力再强，但是，“只有千日做贼，没有千日防贼”，不是吗？

GAOFEN-11卫星也采用类似的高倾角轨道

也就是说，哪怕只有三流的遥感卫星阵列，加上三流的导弹技术，就已经能让部署于印度洋公海上的美军航母主动规避，并保持交战距离。而如果你的航母，只能部署于狭海之中，面对的又是世界上最大的两个低空遥感星座之一，还有各种各样的超远程打击手段。在这种情况下，舰队会战还有必要吗？

看清了这一点，就不难理解，美军对航母作用的剧烈调整，从冷战中海军战略与舰队战术的核心主力，变成当前两种不同场景下的两种定位：在应对低强度区域冲突时，航母作为区域多任务平台，为武力干涉快速提供精确打击、空中支援、人道救援和外交威慑；在应对高强度的大Guo对抗中，航母将扮演分布式杀伤链的支援力量，为打击部队提供侦察-引导-靶向等方面的加强。而真正实施打击的，是潜艇、航空兵、水面舰艇、岸基的各种战术导弹。这听起来，像人民海军初年强调的“空-潜-快”，但事实正是如此。

美军对网络中心作战的构想图，航母打击群只是其中一环，美军甚至都不想要专业预警机

这一改变早在新世纪初就已经初露端倪，某方的撒手锏工程本身就是针对这一目标实施的，一旦开始将“空间之眼”与超远程火力相结合，想通这一点并不难。更何况，某方在根本性地解决两半岛问题之前，所面临的海洋战场堪称地狱级。故此，某个人在本世纪初年的发文绝不是一场“战略忽悠”，事实上，在更早的某个关键性时刻，他就曾发表过更为深刻与尖锐的评论，也因此离开了自己的军种，笔者钦佩其当时的风骨。这也是我们这个时代的悲哀，一个人走上最强大脑的评委席，并不因其曾经的洞见，而是因为适应了哗众取宠的舆论风潮。

当然，笔者并不支持“航母无用论”，航母在核时代的大国竞合中，扮演着非常关键的角色。当大国之间斗而不破，甚至规避直接对抗，那么，在各自权力边界的远端，就总会出现一些特殊的局势。这种情况之下，你总会需要一支各军兵种高度合成的特遣力量去做出快速反应，航母是在这种场景下实现高水平战术合成的不二之选。