| 官宣实锤!中国新82无对标古斯塔夫M4 | |
| www.wforum.com | 2026-02-14 16:43:46 鼎盛沙龙 | 0条评论 | 查看/发表评论 |
|
|
|
|
|
|
|
|
根据某单位公众号报道,该公司“薄壁身管复合成型、膛线拉削一体化高质高效制造技术”项目团队获得科技创新一等奖,发射具分厂数控车工组获得先进班组称号。所以,大家不用为“鳖斯塔夫”操心了,一切都在有序开展,曝光只是时间问题。 无后坐力炮具有近战武器火力大,打击精度高,成本低,伴随士兵作战时轻便等特点,符合现代战争对近战的要求,填补了近程反坦克武器与反坦克导弹之间的火力空白。古斯塔夫系列84mm无后坐力炮,经过M2、M3和M4三代发展,是世界上装备最广泛的反坦克武器之一,其具有旺盛的生命力的关键,主要是因为轻量化,以及弹药种类非常丰富。 上世纪80年代初,M2尽管当时已经广泛装备,但是由于发射筒太重、威力比较小,已经满足不了瑞典军方的需要。瑞典FFV公司根据军方的要求,在M2的基础上研制了M3,1984年装备部队。 M3外观尺寸和M2差不多,但是为了减重,武器的零部件大都采用了轻质材料制成。发射筒内衬由带24条膛线的钢质材料制成,外面缠绕碳纤维增强的复合材料,后喷管为玻璃钢制品。其他配件,包括前握把、肩托等都采用塑料或铝合金,使发射筒重量由原来的15.5kg减小到8.5kg。 2014年,SAAB(90年代收购了FFV)又推出了最新型的M4型,M4型无后坐炮重6.7 kg,较M3型(带瞄具9.5kg)轻约3 kg,采用 了新型的钛合金身管,身管外壳采用碳纤维材料,重新设计了拉瓦尔喷管,减小了拉瓦尔喷管尺寸,使得M4总长减到了1m以内(M3为1.13m),可以使武器更适应城市地区的作战需求。 我军以前装备的78式82mm无采用的是炮钢材料滑膛身管,仅炮身重量就达到了25.5kg,全炮长度更是达到了1.445m,战斗机动性能比较差。而PF98反坦克火箭筒筒身也采用了复合结构,内层为薄金属衬套,外部为玻璃纤维复合材料缠绕制成,有效降低了筒身质量。PF98的筒身质量为10kg,PF98A更是降低到7kg左右。 不过PF98的发射寿命只有200次,使用过程中一定要记录好使用次数,发射到200发就要强行退役,超期服役则容易产生重大事故。这一点M4就做得很好,不仅寿命长(1000发),而且有射弹计数器,使用起来更加方便。 从古斯塔夫的技术路径以及中国的实践来看,单纯使用轻质金属材料并不能达到身管减重的目标,即以最轻的重量确保身管刚度和强度满足使用要求。轻质钛合金和碳纤维复合材料组成的复合炮管,能够大大改善火炮的整体性能,满足减重的需求。这种结构中,金属内衬一般起到稳定结构和抵抗化学腐蚀的作用,而复合材料则主要承担内压载荷。碳纤维复合材料缠绕身管,能够提供更好的抗疲劳特性,满足身管射击寿命的要求。 从前面公众号的文字可以看出,国产新82无也采用了这种技术路径。新82采用了线膛复合身管,采用碳纤维复合材料包裹刻有膛线的钛合金内衬,不仅能够满足轻量化的要求,保证单兵携行性,而且还能够保证射击精度。 新82无的未来将取代目前我军机械化步兵班装备的PF98火箭筒,这是反坦克武器小型化的发展趋势所决定的。以前,装备PF98是为了追求大威力,所以弄了个120mm的大筒子,而新82无的出现,代表着班用反坦克火力由对付坦克、步兵战车等装甲目标,转向兼顾摧毁情形野战工事,杀伤暴露有生力量,武器系统的使用也由班组作战转向单兵作战形式。而新82无的轻量化正是顺应了这一历史潮流。 |
|
|
|
|
|
|
| 中国舰载机困境:歼35刚量产就落后了? | |
| 3000公斤炸弹砸中大坝 乌军深陷冰封绝地 | |
| 6年前中印坦克相距500米,莫迪却“甩锅” | |
| 中国渴望拥有B2战略打击能力,但轰20差远了 | |
| 美俄谈崩,一份核战推演图令人不寒而栗 |