| 中国航母还不如前苏联? | |
| www.wforum.com | 2026-02-06 02:31:13 海事先锋 | 0条评论 | 查看/发表评论 |
|
|
|
|
|
|
|
|
中国海军首艘弹射型航母“福建”舰,在全球航母技术发展历程中,究竟处于什么位置呢?答案是:一流水平,但距离巅峰技术还有差距。也许,很多人会认为“福建”舰同美国核动力航母还有一些技术距离,但实际上看,即便是和苏联最后的核动力航母进行技术对比,“福建”舰也存在很多不足。今天,咱们就来对比一下“福建”号航母和“乌里扬诺夫斯克”号航母,看看“福建”舰究竟差在哪里。 首先从吨位上看,“福建”号航母比“乌里扬诺夫斯克”号要稍大一些,两者都属于超级航母的级别。“福建”号按照官方公布的数据,排水量为8万吨级,其实际的满载排水量应该在8-9万吨左右;而“乌里扬诺夫斯克”号航母的满载排水量为7.9万吨,最大排水量也不过才8万余吨。由此可见,“福建”号航母在体量上比“乌里扬诺夫斯克”号略大,这也直观的体现在飞行甲板面积上。“福建”舰飞行甲板面积为1.8万平方米左右,而“乌里扬诺夫斯克”号的飞行甲板面积为1.6万平方米。 从动力上看,“乌里扬诺夫斯克”号使用核动力推进,装备4台KN-3-43型核蒸汽发生装置,每一台内部包含1座VM-16反应堆芯,同时配备4台GT3A-653型蒸汽涡轮机,总动力功率达到28万马力,和美国海军“尼米兹”级核动力航母相当,推动航母实现30节的最大航速,以及近乎无限的续航力。航母的自持力也达到了120天之多。与其相比,“福建”号航母依然是使用传统的常规动力,拥有8台锅炉和4台蒸汽轮机为主动力,蒸汽轮机改进自苏联TB-12-4型蒸汽轮机组,还需要携带近万吨舰用重油驱动,属实不如“乌里扬诺夫斯克”号的核动力系统。 从升降机布局上看,“乌里扬诺夫斯克”号航母配备了一部左舷升降机,开辟了舰体飞行甲板左侧的飞机整备区,战时可以避免舰载机穿越飞行甲板、斜角甲板,前往左舷弹射器;只需要飞机在机库内前往左舷即可,有效提升了飞机调度的效率。同时,“乌里扬诺夫斯克”号增设的左舷升降机,还有助于提高安全冗余;一旦航母被攻击命中出现侧倾,那么就会导致部分功能受损,如果航母是向右侧倾斜,那么就需要左舷升降机来运作机库到甲板的调运,右舷的2台升降机就不能使用了。 所以,虽然平时左舷升降机不怎么用,但是对于身为主力舰的超级航母而言,显然还是需要一个升降机备份的,总不能一旦被命中导致右倾,就彻底丧失机库到甲板的调度能力吧?在这个方面,“福建”号航母并没有设置左舷升降机,是一个舰体平台设计上的短板。导致这一问题,恐怕还是因为“福建”号的设计改进自苏联1143.5型航母,其基本的结构没有太大的变化,故而在设计阶段没有得到充分的完善。 至于弹射器,那是“福建”舰的优势所在了。无论如何,直流电技术下的电磁弹射器装置,都比苏联在冷战时期研发的蒸汽弹射器要先进得多,不管是弹射的吨位、还是密集弹射的持续性,电磁弹射器都比蒸汽弹射器要更强。但是,其实苏联的蒸汽弹射器还算是不错的,虽然直到苏联解体才发展出搭载弹射器的“乌里扬诺夫斯克”号航母,但是苏联的蒸汽弹射器早在1976年就已经安装在尼特卡地面训练中心进行测试了。 1986年,测试弹射器已经完成了大量测试,设计定型;1988年完成苏联多部门组织的国家验收,等待装舰。根据测算,苏联的蒸汽弹射器有弹射功率大的特点,其蒸汽压力为938psi,达到了美国在“肯尼迪”号航母上配备的C-13型弹射器800-930psi的蒸汽压力水平;同时,其弹射行程又很长,达到总长90米、弹射行程86米的水平,比美国“肯尼迪”号航母上的弹射器弹射行程更长(肯尼迪号弹射行程为76米,总长81米),和美国“尼米兹”级核动力航母上的弹射器行程差不多(尼米兹级航母的弹射器行程为94米,总长为99米)。 因此,从弹射压力上看,“乌里扬诺夫斯克”号航母的弹射器压力为930psi,“尼米兹”级航母的弹射器压力为520psi,他们的弹射总行程又差别不大,因此“乌里扬诺夫斯克”号的弹射器功率要比“尼米兹”级的更大,弹射吨位也更大;和美国弹射器最强的“肯尼迪”号航母相比,“乌里扬诺夫斯克”号的弹射器虽然压力与其一致,但是弹射的行程更长,因此弹射能力也更强。由此可见,虽然苏联核动力航母并非是电磁弹射器,但即便是蒸汽弹射器,也比美国的蒸汽弹射器性能要更为强大。 由此可见,“乌里扬诺夫斯克”号核动力航母,除了本身体量比003型“福建”舰稍小一些外,在动力、升降机布局等方面都有优势,且弹射器的功率也非常可观,并非是“等闲之辈”。两者不看舰载机,仅从航母本身的平台性能上相比,也许“福建”舰的优势还并不够充分,甚至“福建”舰在一些关键性能上还比“乌里扬诺夫斯克”号更差。由此可见,在航母这条道路上,我们还有很长的路要走呀。 |
|
|
|
|
|
|