| 别笑俄“榛树”仍用电子管 美国只怕也是这样 | |
| www.wforum.com | 2026-01-15 21:00:44 装甲评论 | 0条评论 | 查看/发表评论 |
|
|
|
|
|
|
|
|
最近俄乌冲突中出场的俄罗斯榛树高超导弹引起热议,乌克兰军队在爆炸的残骸中找到了苏联时代技术水平,也许就是苏联时代生产的电子管(真空管)。 有网民议论纷纷: 榛树不是俄罗斯第二代高超导弹吗?怎么还用傻大黑粗的电子管? 导弹内的陀螺仪很难造吗?怎么还用苏联时代的电子管? 乌克兰有人讽刺说:当年世界第一个宇航员加加林的宇宙飞船就是装着这个上天的,俄军怎么还在用。 还有人继续沿着这个段子往下编,什么智能手机装个手摇充电器,跑车里装个蒸汽机之类的。 这里先说一下吧: 其实美国导弹里也还在用,只不过有些人不善于分析和发现而已。 首先还是说一下, 俄军都用高超导弹屡次参加实战了,怎么美军高超导弹2025年12月才开始装备部队,而且仅是“暗鹰”这个项目呢? 从公开信息来看,美军的“镇国神器”民兵3导弹应该仍安装着冷战时期的电子管,也包括陀螺仪之类的装置也是。 关于这一点,分析一下民兵3的研制、生产和升级就可以推测出来。 民兵3导弹是1960年代研制的, 1970年开始装备美军,注意显然最多就是1970年代水平的电子装置,也就是说肯定配备了不少电子管元器件。 1978年11月停产,此时仍是电子管时代。 1993年,开始制导更换计划(GRP),只是用NS-50换掉了老式的NS-20制导控制系统,制导计算机等设备,并没有把导弹的电子设备全部换掉,由此可以推测,依然使用电子管等旧式设备。 2002年,美军开始增强安全弹头(SERV)计划,用W87弹头替换老式的导弹弹头。 2022年开始,美军启动发射控制中心(LCC)升级计划,针对是导弹的发射装置和辅助系统,不涉及其它部件。 由此可以看出,民兵3这款美国导弹里肯定还有不少冷战时代的电子装置,估计应该包括电子管。 因此,这也没有什么好笑的,美俄彼此彼此而已。 第二,导弹的工作时间多长? 有没有人想过需要那么好的零部件吗? 从美俄已经装备或者退役的中程导弹来看, 对于2500公里左右的目标,导弹飞行10-12分钟就已经命中目标了。 对于5000公里左右的目标,飞行最多30分钟。 而对于高超导弹来说,由于速度更快, 只怕飞行时间少于这些数字。 那么既然这些零部件只要正常工作最多30分钟就可以了, 请问为何要用非常精良的零部件来制造? 再说了, 从俄军多次使用高超导弹的记录来看, 许多情况下打的是固定目标,比如各种军事基地,军用仓库之类的。 这些目标的位置都是固定的,连最简单的机动规避都做不到, 请问要什么先进的零部件来保证命中? 军用电子设备,能在恶劣环境下稳定工作是第一位的,而不是先进。 有人可能要说,美国的芯片研制水平不是很高吗? 芯片研制水平再高,美军的军用芯片那也是稳定性第一。 美国M1艾布拉姆斯主战坦克,就算是最新改进型,多次升级,这火控芯片依然是1990年代的水平。 F-22战斗机,其实也是升级过的,其芯片的技术水平,也没有到2010年也就是16年前的商业芯片的水平。 至于F-35战斗机,号称已经也进行了多次升级,大致也就是2012年左右也就是14年前的商用芯片的水平。 再说了,美国、俄罗斯和乌克兰,不是也有一堆旧式武器在用吗? 美军的M2重机枪,被网友戏称为老干妈,都100多年了,还在用。 美国的B-52轰炸机和俄罗斯的图-95轰炸机,也是六七十年的旧式武器了,虽然改进过多次,不还是旧武器吗? 乌克兰方面,甚至翻出了一战技术水平的马克西姆水冷重机枪出来用。 同样,美军的M1艾布拉姆斯主战坦克,M109系列自行火炮,俄军的T-72和T-80主战坦克,也都是差不多40年前的武器了。 因此,单纯嘲笑什么年代了还用电子管,真的意义不大。 复杂武器的设计和生产,从来都是系统工程,而不是盲目追求潮流。 |
|
|
|
|
|
|
| 两枚导弹咬住F-16 乌飞行员拼死操纵被击落 | |
| 中国核潜艇已破32艘大关?新型号浮出水面 | |
| 歼-20惊现神秘导弹 中国下一代空战武器? | |
| 乌军两大王牌部队的“亲爹”,都是同一个 | |
| 承受不起美国压力 中国或被迫修复对日关系 |