2025年6月2日，英国国防部发布的《战略防御评估报告》提出了一项备受争议的规划：为伊丽莎白女王级航空母舰安装远程巡航导弹发射器。这一设计被认为是对冷战时期苏联“载机巡洋舰”理念的复刻，而中国在改造辽宁舰时则拆除了苏联时期的导弹发射筒，增加了舰载机运作空间。这种截然不同的选择引发了广泛讨论。英国海军为何做出这样的规划？这是否意味着其设计理念在“开历史倒车”？我们将从历史背景、技术分析和战略考量等角度进行探讨。

苏联“载机巡洋舰”的失败教训

冷战时期，苏联的航母发展深受“导弹万能论”的影响。由于赫鲁晓夫等领导人反对发展传统航母，苏联海军以“载机巡洋舰”名义发展了一系列舰艇。基辅级便是这一思路的典型代表，其设计在舰首甲板堆满了8座“玄武岩”超音速反舰导弹发射架，限制了舰载机的运作空间。

基辅级航母虽然拥有斜角甲板，但由于其舰载机性能孱弱，航程短、载弹量低，无法承担远程打击任务，其主要攻击手段仍是导弹。这种设计导致基辅级在实战中既无法与美军航母抗衡，也无法满足苏联自身的作战需求，最终被认为是失败的尝试。

后续的库兹涅佐夫级航母虽然有所改进，将导弹发射筒改为垂直发射形式，但依然占据了大量内部空间，限制了舰载机的搭载数量。中国在购买库兹涅佐夫级的姊妹舰瓦良格号后，封闭了这些导弹发射筒，改造为辽宁舰时优化了舰载机起降能力，体现了现代航母以舰载机为核心的设计理念。

英国航母为何“反其道而行之”？

与中国拆除导弹发射筒的做法不同，英国海军却计划在伊丽莎白女王级航母上安装远程巡航导弹，这一规划显得格外反常。究其原因，主要在于英国航母的设计局限性和现实需求。

伊丽莎白女王级航母采用滑跃甲板设计，专为F-35B垂直短距起降战斗机服务。然而，F-35B由于垂直起降的设计限制，其航程仅为900海里（约1670公里），其弹仓容量也无法容纳大型反舰导弹。这使得英国航母的远程打击能力严重受限。

为了弥补这一缺陷，英国海军提出了安装远程巡航导弹的方案。这些导弹可以通过舰载发射器提供远程打击能力，理论上弥补了F-35B的不足。然而，这一设计却被认为是对冷战时期苏联“载机巡洋舰”失败理念的回归。

英国海军的困境还源于国防预算的限制。伊丽莎白女王级航母在设计时放弃了电磁弹射器，转而选择成本更低的滑跃甲板方案。这一选择虽然节约了资金，但也限制了航母的战斗力，使其难以搭载航程更远、载弹量更大的舰载机。

如今，英国试图通过安装巡航导弹和引入无人机系统来弥补这些不足。然而，这种“补丁式”改进不仅工程量大，还可能导致其航母作战性能进一步复杂化。军事专家普遍认为，如果英国当初选择电磁弹射方案，完全可以避免如今的困境。

国际对比：现代航母的发展趋势

从国际航母设计的趋势来看，英国的规划显得格格不入。现代航母普遍以舰载机为核心，强调远程打击能力和编队协同作战能力。

美国福特级航母采用电磁弹射器，能够搭载各种固定翼战斗机和无人机，具备强大的远程打击能力。其战斗群通过巡洋舰和驱逐舰提供导弹支援，航母本身专注于舰载机运作。

中国辽宁舰和山东舰虽然采用滑跃甲板，但依然以固定翼战斗机为核心，具备较强的远程作战能力。而中国的国产航母福建舰已使用了电磁弹射技术，进一步提升了战斗力。

相比之下，英国伊丽莎白女王级航母的设计显得不够现代化，其安装巡航导弹的规划更是被认为是“历史倒退”。

结语

英国海军的规划虽然试图弥补伊丽莎白女王级航母的战斗力缺陷，但却暴露出其在技术和资源上的困境。安装远程巡航导弹的方案不仅工程复杂，还可能限制航母的灵活性，与现代航母的发展趋势背道而驰。

相比之下，中国辽宁舰的改造和美国福特级航母的设计更符合现代作战需求，强调舰载机的核心作用和航母编队的协同作战能力。英国海军的选择是否能真正提升战斗力，还是会成为一次失败的尝试？时间将给出答案。