近日，台军的M60坦克升级试验车以一种神神秘秘的方式曝光：

故意先放出盖着帆布，但露出一点点新式坦克装甲和炮塔尾部的新结构。

然后以“路过热心市民”的身份描述一通，说是有较大改进，可能非常先进云云。

但是，没有盖帆布的坦克照片以及升级计划，其实稍微花一点心思就能找到。

先说结论吧：台军改进过的M60A3TTS坦克，只怕比不上解放军20世纪90年代开始装备的59D主战坦克。

为什么这么说呢？

其实2024年的时候，台军已经披露了升级M60A3坦克的计划，改进哪些方面已经是写的很清楚了，没有什么“性能非常先进”一说。

大家对坦克性能最关心的无非是：

火力、机动、防护和火控系统。

台军改进的M60A3坦克炮：依然采用原版的M68型105毫米坦克炮。

解放军当年的59D坦克炮：换用83A型105毫米坦克炮，也有说法是换用了94式105毫米线膛坦克炮。

实际上，这两种坦克炮系出同源，M60A3的炮是美国从英国买来L7型105毫米坦克炮的许可证后生产的。

而59D的坦克炮无论是83A还是94式，都是中国买了L7型105毫米坦克炮后做了改进，加强了威力之后进行生产的。

据国外估算，50D的坦克炮当时的穿甲能力已经超过500毫米，足以轻松击穿台军的M60A3TTS坦克。

而台军只敢声称M60A3坦克经过改进之后，能击穿ZTD-05两栖突击车。

而ZTD-05两栖突击车只是29吨左右的战斗车辆，可见M60坦克就算是改进后，其威力进步不大。

台军改进的M60A3装甲防护：车体基本不做改动，炮塔上加装了一些焊接式装甲。

注意，这些焊接装甲虽然让M60的炮塔看起来有点像美国M1艾布拉姆斯主战坦克的样子，

不过台军也承认，这些装甲的技术源自台军自研云豹装甲车的装甲技术，只是略微增强了M60A3炮塔的防护能力。

而云豹装甲车的防护能力是什么？

最多也就能抵挡小口径机关炮。

所以M60A3上的附加装甲能增加多少防护力？

难说。

有人可能还注意到M60A3经过改进之后，炮塔尾部加装了储物架，看起来更像是美国M1坦克了。

但美国M1坦克炮塔尾部的储物架只是附件，尾舱是有弹药舱和泄压板的，完全不同。

而59D的炮塔前方和车体前方都安装了一些爆炸反应装甲，虽然到底是FY-1还是FY-2有争议，但是怎么也比源自装甲车技术的附加装甲要强。

再看火控：

台军改进的M60A3据称采用的自研火控，至于什么具体型号、规格性能，目前没有透露。

那么问题来了，既然云豹105毫米轮式战车配备的是从美国购买的M1A2坦克同款火控，那么M60A3坦克改进之后就不能装上这种火控系统呢？

所以，是美国不愿意卖？还是根本无法兼容导致装不上？又或者什么原因？

总之，台湾是用什么办法突然能研制出一款先进火控来？

再看59D，采用了我们自研的火控系统，具备第二代主战坦克火控的水平，配有红外线和夜视能力，也有激光测距能力。而M60坦克也是二代主战坦克，因此，两者的技术水平没有显著差异。

如果说M60改进后有什么超越59D的，估计就是发动机。

59D没有换发动机，而是把一些需要经常检修的零件换成了寿命更长的新型号，改善了勤务性能。

而台军计划将M60坦克的发动机从750马力换成1200马力的新式发动机。

不过，由于台军没打算换旧变速器，而旧变速器无法发挥出1200马力新发动机的效能，所以实际功率最多是950马力。

所以现在岛内也有媒体指出，

台军的M60A3坦克升级方案要么就是用新发动机只能维持950马力，要么干脆不换发动机，维持现状。

当然就算换了发动机，机动性比59D要好的话，也没有什么用。

因为解放军的59系列坦克除了还有一部分给等待接收新装备的部队维持维持编制之外，已经基本退出一线了。

但是台军的M60A3坦克就很尴尬了。

他们买的M1A2T主战坦克，只能装备少量部队，大部分坦克部队，还得使用M60A3坦克。

而这么一改进M60A3，最大的改观可能就是看起来比以前现代化一些，实际性能依然是：

打不穿、防不住，最多跑得快一些，仅此而已了。

对此，台湾军迷也颇为不满。

他们说：

这M60A3坦克的改进重点就是改外形，告诉民众已经改进过了？

俄乌冲突的经验表明，无人机才是未来，为何花钱改老式坦克？

这改完的M60A3坦克能挡住什么现代化火箭筒？