19式步枪族装备部队已经5年多了，但是仍然没有关于19式枪族的官方详细的报道，这几年国内媒体在报道我军装备的时候，明显更加谨慎了，毕竟保密就是保打赢嘛。不过，在20式相关的报道中提到20式枪族已经完全解决了热散和挂铜的问题。提到热散和挂铜的问题，就不得不提到95-1式枪族。

95-1式枪族是在95式枪族的基础上改进而成的，其中一个最重要的设计思想就是将95式的两种枪弹合二为一，从而简化后勤保障。95-1式的主要弹种是DBP10式5.8mm普通弹，当时令笔者印象深刻的是DBP10弹头使用了H90铜被甲。这种设计有效降低了弹头在弹膛内运动时对枪管的磨损，提高了枪管的综合寿命。

传统上，中国步枪子弹弹头多采用的是F11覆铜钢被甲，这种材料是由中间层低碳钢和上下层很薄的黄铜复合而成，具有良好的延展性、足够的强度和弹性，与纯铜相比价格更加低廉。这么好的材料为啥DBP10弹又不用了呢？主要还是为了满足95-1班用机枪15000发的枪管寿命要求。

DBP10弹为了两弹合一，特别是为了外弹道更加接近机枪弹，将原5.8mm普通弹弹头的4.15g和原机枪弹的4.8g，改为了DBP10弹的4.6g。同时，为了保证1000m处的侵彻威力，还对弹头形状进行了重新设计，来降低空气阻力，提高落点动能。

但是，这些改动也导致了枪/弹系统的不匹配，直接导致班用机枪的枪管寿命只有12000发，不能达到15000发的指标要求。在改进过程中，弹头的被甲就由F11覆铜钢改为了H90。H90黄铜含铜量90%，有良好的力学性能和压力加工性能，表面处理性能也更好。

DBP10式弹头被甲换成H90之后又出现了新的问题，带来了热枪管发射时，弹着点散布大，平均弹着点一致性差的问题。当年《轻兵器》上是这样说的：“由此带来了热枪管状态下射击密集度明显增大的射击缺陷，经反复试验表明热枪管状态下散布大小除与连续射击枪管温度升高有关外，还与枪管阴阳线直径、膛线条数、弹头截面积与阴线截面积之比等因素有关。这一认识突破了中国轻武器的传统设计方法和理念，为今后中国轻武器弹药的研究提供了可贵的理论依据。”

经过改进后，95-1枪族射击密集度达到了指标要求，其中班用机枪枪管寿命到达了20000发 ，超过了指标15000的要求。

但是，95-1式枪族在装备部队后，很快就出现了比较严重的热散问题，以95-1式自动步枪为例，150发连续射击后热枪状态 ，100m距离上散布R50增大到冷枪的2.7倍，射击精度严重下降，已经很难命中目标，作战能力和作战效能都显著的下降了。

热散的问题，主要是由于热枪状态下，枪管向铜材料被甲传热，弹头被甲温度升高材料变软，弹、枪相互作用使弹头出膛速度偏角和弹轴摆角大幅度增加而导致的。与覆铜钢相比，铜被甲弹头受热之后，硬度降低的幅度更大，因此更容易出现散布较大的缺陷。

由于铜被甲更软，在枪管内挤进过程中的 摩擦系数更大，这导致铜被甲弹头初速下降更快，同时，射击铜被甲弹的枪管内会产生更多的附着物，“挂铜”现象明显，给部队的训练保养带来了很大的麻烦。其次，射击铜被甲弹的枪管温度会更高，又加重了热散现象的发生。

归根结底，95-1式枪族出现的这些问题，实际上同中国过度最求指标的先进、刻意追求枪弹型号的统一，而忽略实际作战需求有关。95-1式研制过程中，既要求寿命达到较高要求，在枪弹的设计方面，我军又过于强调较强的枪弹的穿甲能力和存速能力，这就导致弹重系数较大，在实际使用中带来了一系列比较严重的问题。95-1式枪族在研制中上出现的“热偏、热散”这种问题，就是这种矛盾无法调和的产物。

前面说了这么多，朋友们可能等不及要看重点了。这里说说我个人的猜想，19式步枪族是如何解决这个问题的？简单的说，新一代20式枪族真正实现了与时代接轨，向战争看齐。在20式枪族中引入了7.62mm机枪弹、7.62mm高精狙击弹和8.6mm高精狙击弹，以全新的中口径的机枪和狙击步枪来压制敌方中大口径机枪。不再刻意的追求弹型的统一，而且根据实际需求来采用所需弹药。

而与19式枪族配套的DBP191型5.8mm则回归了真正“普通弹”的定位。同时，19式枪族使用了高温强度较高的枪管材料，使得19式步枪的枪管寿命突破了20000发，到达了西方发达国家步枪的寿命水平。

按照208所团队复杂人王光华的说法，19式枪族具有长寿命、高的精度、高的可靠性、高的舒适性、高的安全性和高的系统性，各方面比较均衡。从老沙的角度来看，19式枪族除了表面处理还有待提高之外，这种均衡性正是我军和设计单位更加成熟的体现。