世界论坛网 > 兵器知识 > 正文  
中国六代机又开始试飞了 美国NGAD进展如何?
www.wforum.com | 2025-01-23 20:16:04  军武次位面 | 0条评论 | 查看/发表评论

这几天,网上又流传出来了某所新一代作战平台的新照片,甚至还有大佬以这张新图为原型开始了二创。

只不过,相比2011年那个时候,各种二创还是以CG图为主的情况,2025年的二创可是要酷的多了,直接连AI实景增强都用上了。连带着,还有一群人在讨论这张照片,到底是2024年12月26日首飞的图,还是后续再进行试飞的图?不过要大伊万来说,这张图应该还是首飞的图。

毕竟从图片中看,新一代作战平台机翼后缘的开缝式襟副翼,都没有关闭。只有在首飞状态下,为了提高首飞安全性,尽量不动各种复杂气动翼面,才会这么干。后续试飞的时候,开缝式襟副翼肯定是要关闭的。

总而言之,关于新一代作战平台,咱们暂时就先说到这里,后续等等看有没有更多的图片,视频或者文字新闻出现再来分析吧。

为了刻意“贬低”咱们的新一代作战平台,外媒甚至不惜将其描述为是类似苏-34的战斗轰炸机,谎称其与美国的空优六代机(NGAD)完全不同

今天,咱们来说说另外一个问题——咱们自己的新一代作战平台都飞了这么长时间了,那作为大洋彼岸的竞争对手,美国的第六代战斗机到底处于什么技术状态?咋一开始吹的这么厉害,说没消息就没消息了呢?

NGAD的诞生

我们还是来梳理梳理美国空军第六代战斗机、也就是所谓的“下一代空中霸主”(Next Generation Air Dominance NGAD)战斗机的研发过程和现状好了。

弗兰克·肯德尔

美军六代机的前期概念研究,是从2014年左右开始的,时任美国空军部长的弗兰克·肯德尔是其热情的主导者。

在肯德尔看来,随着美军在第二岛链面临的区域拒止作战任务愈加艰巨,传统的F-22A战斗机首先面临作战半径不足的问题,其次面临着在解放军新一代反隐身体系面前,生存性较差的问题。要解决这些问题,就必须研制新一代空中作战平台。

美国空军部长肯德尔为NGAD做了很多的工作,包括创造性地发展了诸多第六代战斗机的专业术语。如我们现在频频提到的穿透性制空(Penetratiing Counter Air)的概念,就是在肯德尔的主导下,于2016年5月在美国空军的《2030年愿景》中首次提出的。

所谓的穿透性制空,意为第六代战斗机必须能够凭借自身的低可探测性能、大作战半径和有效载荷能力,穿透解放军在第二岛链到第一岛链内的防御地幅,甚至深入中国大陆展开袭击作战。

同时,鉴于当时数字孪生等技术处于方兴未艾的状态,美国空军还提出了诸如第六代战斗机应当利用数字孪生技术,加快研制进度、快速迭代等新的研发概念,这些概念都是相当超前的。

NGAD的研发与进展

在完成前期概念研究阶段的基础上,2019年,美国空军开始将NGAD战斗机转入前期预研阶段。

“百式系列”中的F104、F-100、F-102、F-101、F-105

为此专门成立了一个项目执行办公室,专司NGAD的技术预研,包括前期的数字孪生、快速迭代工作等。而就在这一阶段,NGAD项目开始出现杂音。

我们都记得,当时提过一个所谓的“新百式系列”概念,大伊万好像还写过一次。所谓的“百式系列”,是指美国空军在上世纪50年代推出的一系列以F-1XX为开头的战斗机,从F-100“超佩刀”,到F-106“康维尔三角箭”,不包括最后没有量产的F-107和F-108两型。

威尔·罗珀

这一“新百式概念”来自于美国空军助理部长威尔·罗珀,他认为现在航空工业技术进步实在太快,没有必要搞一个大而全的平台,完全可以通过迅速研发多个不同型号的第六代战斗机,借助于“系统簇”的概念,形成对假想敌的体系性优势。同时,这种研发上多型号推进,可以降低单一系统大而全导致的成本高企,也可以确保第六代战斗机能够做到快速迭代。

但是,威尔·罗珀提出的“新百式战斗机”概念,在2019年到2020年热热闹闹地炒了一阵之后就没下文了。

无论如何,从2020年开始,就频频传出美国空军开始试飞NGAD技术验证机的消息。试飞地点不用说,来自于著名的马夫湖空军基地,也就是我们熟知的“第51区”。

2020年9月24日,空军部助理部长威尔·罗珀就表示,NGAD的技术验证机完成了首飞。当时,甚至还传出过NGAD的等比例模型,被美国大卡车拉着在公路上跑的照片。当然,这个照片也有可能仅仅只是一个娱乐的模型。

2022年2月,马夫湖空军基地卫星图片显示,在该基地的一个活动机棚下,出现了一架外形奇怪的飞行器,这同样被认为是NGAD技术验证机正在51区试飞的照片(当然后来有传言说,这仅仅是《壮志凌云2》的道具)。

按理说,到目前为止,NGAD项目的进展一切正常——概念研究明确了,前期预研走的也不错。虽然出现了到底是搞“高大全”的NGAD,还是搞新百式的杂音,但总归还是在往前推进的。

到2023年,据称美国航空工业的御三家波音、洛马、诺格都完成了NGAD的技术验证机,并收到了美国空军给的标书。在招标阶段,诺格宣布退出,作为二级承包商协助波音和洛马。也就是说,理论上来讲,2023年,NGAD项目已经走出了预研阶段,已经到了正样研制阶段。

就在看起来一切都好的情况下,2024年,NGAD战斗机突然横生枝节。这一年的夏季,美国空军突然传出消息,表示NGAD的研发成本太高,项目已经暂停。而到了2024年秋季,美国空军内部又有人提出了,所谓的低成本第六代战斗机的概念,这个所谓的低成本第六代战斗机,据说是要基于F-35战斗机改进。

就这样,吵吵嚷嚷到了2024年底,美国空军部长弗兰克·肯德尔在即将卸任之前,表示NGAD项目“老子不问了”,等川普政府任命的空军部长后,谁爱管谁管去……2025年1月14日,川普政府任命的国防部长海格塞斯表示,要重新审查NGAD项目。意思是这项目,目前还处于停摆状态。

而肯德尔在卸任之际的最后一次演说中,表示他现在的观点:已经变成了NGAD战斗机过于昂贵,就算美国空军要买,可能也买不起。相比之下,似乎某种更廉价的忠诚僚机,更适合美国空军的客观需求。

考虑到肯德尔已经走到了职业生涯的尽头,这可能是他自己对第六代战斗机项目的真情流露。

如何看待NGAD项目

也就是说,在中国空军已经试飞了新一代作战平台的当下,美军的NGAD项目从2014年就开始概念研究,研究了10年走完了技术预研阶段,走到了正样研制阶段,现在居然停摆了。就算川普政府能把NGAD项目继续往前推进,也意味着美国在六代机项目上,已经比我们落后了4到5年时间。

如果再考虑到如今美国的工程实现能力,则落后的更多……到底何种因素造就了这一现状?有这样几个因素吧:

最重要的因素,很明显美国空军自己都没想明白,自己到底想要一架什么样的NGAD?从项目一开始,就出现了两个完全不同的技术方向。

其一是一种大而全的NGAD,估计造出来之后和我们南方的新一代作战平台比较类似。其二是类似于百式战斗机的快速迭代方案,这可能会成为一连串性能单一、专机专用的六代机,而到了项目出现问题后,又出现了第三个、第四个技术方向……也就是美国空军内部希望的廉价版NGAD,肯德尔希望的无人版NGAD。

一个项目从预研开始连基本的技术方向都没有明确,到了正样研制阶段还在改来改去,在研发过程中这是完全不可思议的情况,只有印度才会搞这种操作,你连自己的技术定义和需求都不明确,这项目怎么可能顺利呢,徒耗研发经费而已。

第二个因素,是美国空军自己也被美国的工业体系给拖累了。实际上,从F-35A战斗机项目开始,美军的所有研发项目成本,都有压不住的趋势了。肯德尔在2024年年中直接表示,NGAD起码3亿美元一架。而按照美国军工复合体的套路,等到NGAD真研制出来的时候,不会低于5亿美元一架……

一架飞机跟我们一艘护卫舰差不多贵,这飞机根本装备不了几架。要确保装备规模,就必须简配,而简配就无法保证性能。所以,肯德尔之所以到最后无奈地表示,自己倾向于装备无人机,很大程度上也是因为NGAD项目实在太贵,饶是美军也有点绷不住了。

第三个因素,是美国空军自己的摊子铺的太开了。肯德尔自己都指出,目前美国空军有太多的项目要推进,B-21突袭者轰炸机算是进展最顺利的,但也已经超支;GBSD“哨兵”洲际弹道导弹项目已经严重超支,但不推进还不行,因为目前的“民兵3”已经服役近50年了,完全是冷战时期的产物;同时,F-35A战斗机项目也要钱,F-22A战斗机升级也要钱,F-15EX战斗机也要钱,至于老飞机维护,已经被推到了次优先的位置上去了……

这种情况下,美国空军还有多少钱再投到NGAD上去呢?摊子现在铺的这么大,连美国空军自己都有点儿扛不住了。

所以,就算川普政府上台后开始重新推进NGAD项目,咱们也只能说,最后NGAD项目能变成什么样完全不好说。某种程度上来讲,这也完全是因为,美国的国力下滑了,工业能力落后了,只能这样了吧……

(0)
当前新闻共有0条评论 分享到:
评论前需要先 登录 或者 注册
全部评论
暂无评论
查看更多
实用资讯
24小时新闻排行榜
张召忠为何消失了
他成为共军最年轻的现役上将
海军上校成烈士 中国军机出事瞒不住了
中国强烈反弹 这国急派代表团直飞北京讨公
麻省理工警告 未来华北平原不宜人类居住
48小时新闻排行榜
张召忠为何消失了
他成为共军最年轻的现役上将
海军上校成烈士 中国军机出事瞒不住了
中国强烈反弹 这国急派代表团直飞北京讨公
麻省理工警告 未来华北平原不宜人类居住
北京失控 185万人逃离 惨状惊人
恶行全被扒出 中国又一亿万富翁沦为阶下
中国公民尽快撤离! 中国大使馆紧急提醒
巴菲特的智慧:穷人变富最快的路只有3个字
大批杭州人半夜被惊醒了
热门专题
广告服务 | 联系我们 | 关于我们 | 网站导航 | 隐私保护
Jobs. Contact us. Privacy Policy. Copyright (C) 1998-2026. Wforum.COM. All Rights Reserved.