今年的珠海航展，亮相的新型武器装备着实不少，从歼-35A、歼-15T，再到外贸“大八轮”车族、20式枪族外贸版，每个都足够吸引眼球了。

一般来说，这类航展上展示的武器基本上都是先进的新锐型号，既能吸引外国客户购买，也能展现出自身的强大科技和工业实力。但在今年的展品里，军武菌发现了一个有点离谱的老熟人：这航展怎么还有带40火来参展的呢？

▲这40火也能参展了？

仔细一看，原来，这个展位的展品可不是老掉牙的“40火”，而是一种用RPG-7火箭筒发射的制导榴弹。

如果要问哪种火箭筒最有名，RPG-7显然是唯一的答案。作为一种上世纪50年代设计的反坦克武器，即使在一次性火箭筒流行的现在，能够重复使用的RPG依旧有自己的一席之地。直到今天，RPG-7及其改进型依旧在全世界多个国家大量服役，和AK-47一样，只要有战争，就能看到RPG的身影。

理论上来说，卡尔古斯塔夫无后坐力炮或其他现代火箭筒，反坦克导弹的性能显然远远优于RPG-7，但RPG实在是太便宜了，而且操作非常简单。另外，只要更换不同的弹药，RPG-7就能有效的杀伤步兵、房间内的敌人和敌方载具，灵活性远远优于一次性火箭筒，这也是这种武器经久不衰的原因。

▲RPG-7的弹药种类丰富

当然，作为一种服役60多年的老式火箭筒，RPG-7的性能已经远远落后于时代了。不仅在威力上，RPG-7无法和大威力的重型火箭筒和反坦克导弹相比，在精度上也存在不小的问题。特别是面对远距离目标时，RPG-7非常容易受到横风的影响，弹道会严重偏离瞄准线，导致射程受到了很大限制。

一直以来，都有人研究如何提高RPG的精度，国外一些公司就研制了RPG-7专用的弹道计算器，可以根据风向风速计算出大致的火箭弹落点。但对于远距离射击，这种计算还是粗糙了一点，效果其实并不好。

▲为RPG-7设计的火控计算器

既然单独装个火控计算器不好，为什么不换个思路，直接把RPG的火箭弹直接改成导弹呢？

把RPG的火箭弹换成导弹，说起来容易，但做起来可一点也不简单。

首先，RPG-7的口径太小，只有40毫米，虽然发射的是超口径弹药，但也就不过70毫米左右，在尺寸上不可能和动不动就80~120毫米的现代火箭筒和反坦克导弹相比，安装制导头的空间很小。而且，引导头还会占用引信和战斗部的空间，可能会影响火箭弹的威力。

▲造出来的战斗部可能就这么大

其次，即使是能装的上去，引导头本身也会占用RPG-7火箭弹宝贵的重量。RPG-7本身的弹道就比较弯曲，安装这种弹头后，弹道性能会进一步恶化，射程肯定也会下滑，反而降低了性能。

▲导弹小型化技术已经比较成熟了

不过，随着近些年来电子技术的迅速发展，制导组件越来越小型化、轻量化，不要说是RPG-7这种超口径弹药，有些公司甚至推出了40毫米的微型导弹和制导火箭弹！这种小型引导头装在RPG-7的弹头上，对性能的影响非常小，显然是毫无问题的。

那么，这种导弹或者说制导火箭弹，该用什么方式进行制导呢？

虽然名字都叫导弹，但不同种类的导弹的制导方式可是天差地别的。最原始的导弹一般使用的是手动视线指令制导（MCLOS），典型的就是9M14反坦克导弹，中国仿造的型号叫红箭-73。这种导弹需要射手先发射出去，然后用一个摇杆控制导弹的飞行方向，直到导弹命中目标。

▲手动视线指令制导的9M14导弹

不用说，这种设计实在是太原始了，在实战中非常不使用，很快就被淘汰了。第二代反坦克导弹基本全部抛弃了这种方式，改用了半自动视线指令制导（SACLOS），只要射手用瞄准镜指向目标，导弹就会对着目标飞去。

当然，半自动视线指令制导的种类也有很多，有些是在导弹后面拉一根导线，通过导线传输信号。有些是在导弹弹头上加装激光引导头，用引导头追踪激光指示的目标。还有一种更稳定的方式，在导弹尾部加装激光或者无线电接收器，射手将雷达波束或激光光束指向目标，而导弹就会“骑”着这道指示向目标飞去，很难被敌人干扰，因此被称为“架束制导”。

▲半自动视线指令制导的红箭-9导弹

不过，说到底这些制导方式都需要射手持续瞄准目标，如果发射的时候手一抖，或者被敌人火力压制，这样的导弹就根本没法用了。而且，先进的敌方载具都有激光告警器，被激光一照，对方可能马上就会打出烟雾弹或躲进掩体。导弹浪费掉还是小事，暴露自身目标可就危险了。

所以，又出现了最先进的，具备“射后不管”功能的第三代反坦克导弹。

▲射后不管的“长钉”导弹

一般来说，第三代反坦克导弹都采用红外成像制导（IIR），红外制导的导弹不稀罕，早期的空对空导弹很多就是追踪敌机辐射的红外线进行制导的。但这种原始的制导系统只会追踪最热的目标，很多时候直接就会锁定到太阳上，敌人稍微发射几个诱饵，导弹就打歪了。

▲“长钉”导弹弹头上有硕大的红外成像导引头

而红外成像制导不同，这种指导方式不仅仅追踪红外信号，而且能够在锁定时记录下目标的红外特征，相当于拍下了一张“照片”。导弹射出后，就会根据这张“照片”去寻找相同的目标。射手只需要发射前锁定，导弹就会自动飞行目标。著名的“标枪”、长钉，以及国产的红箭-12反坦克导弹，都使用了这种制导方式。

不过，红外成像制导的导弹需要安装非常先进的红外引导头，成本高的吓人。有些反坦克导弹既想要“射后不管”的优势，又想节省成本降低价格，就想出了一种堪称“简陋”的制导方式——预测视线制导( PLOS ) 。俄乌战场上活跃的NLAW导弹就是这种方式制导的。

▲NLAW导弹实际上就是惯性制导

预测视线制导的弹头上没有导引头，也不需要射手持续照射目标，而是在发射前锁定敌方载具，数秒后，火控系统就会根据当时敌方载具的距离、速度和方向，计算出目标的提前量，然后让导弹飞向目标即将抵达的位置。这种制导方式的成本很低，但是精度就比较一般了——说白了就是个先进一点的火箭筒。

在军武菌看来，这些制导系统里，最容易用来改装RPG-7的就是预测视线制导系统了。只需要在RPG-7的弹头里加入惯性制导的陀螺仪和控制飞行的弹翼即可，不需要任何复杂的信号收发设备，操作也很简单。事实上，中国也曾经研制过相似的火箭弹。

不过，预测视线制导系统的精度一般，而且修正能力显然存在问题。如果弹体上没有实时监测风向风速的设备，不能对横风等复杂环境做出调整，精度依旧难以保证。本来这种指导方式就非常简陋，再受到风向影响就更严重了。

另一种低成本的思路，就是为RPG-7的火箭弹加装激光制导系统。虽然架束制导的抗干扰能力强，但是受到RPG-7的结构限制，基本不可能在尾部加装信号接收器，所以只能走激光引导的路线。

▲这个JK-1H已经不是第一次展出了

这种方式虽然需要在弹头上加装激光导引头，还要搭配专用的激光指示器使用，但并不需要对发射器本身进行任何改造，可以用套件的形式直接安装。相比惯性制导，激光制导的精度显然也高得多，但这样一来，射手就必须使用激光指示器持续瞄准目标才行了。

当然，只要战斗部做的够大，资金足够充足，完全也可以在RPG-7的弹头上加装红外成像制导组件，实现“发射后不管”。相比真正的反坦克导弹，成本也要低一些——不过，这么有钱的客户何必还要用RPG-7呢？

▲这种显然就是红外成像制导的

这届珠海航展上，展出的RPG-7制导弹药主要都采用了激光制导和红外成像制导系统。显然，激光制导的成本不高，操作也不复杂，精度也有保障，算是一种比较靠谱的改良方案。对于那些资金不够充足，而且有大量RPG-7的客户，不失为一个好的选择。

最后，军武菌觉得，这类弹药如果光是拿来当高级的RPG，可就有点大材小用了，如果装在机器狗、无人战车上，这样的武器显然更有价值。再想到近些年中国展出的一系列安装40火的无人战斗车——你们这玩意恐怕是配套卖的吧！