在很多军迷的印象中，解放军装备了射程超过400公里甚至达到500公里的远程火箭炮，这种火箭炮也被称之为“攻台利器”，甚至被很多人夸大认为，可以取代战术导弹。诚然，火箭炮的威力不容小觑，但奇怪的是在美俄军的装备序列中，似乎并没有射程达到几百公里的火箭炮。

　　▲PHL-16.图片来源：网络

　　是美国、俄罗斯的技术达不到吗?显然不是。火箭炮这种武器需要在成本、精度、杀伤力等各方面做一个取舍和权衡。由于火箭炮的飞行轨迹是大气层内抛物线，因此意味着它的射程越远，精度就越差。美国显然选择的是低成本、近射程、高精度，而中国则选择的是中等成本、高射程、一般精度，只能说两个国家在火箭炮武器上的取舍不太相同。解放军引进的第一款火箭炮武器是苏联生产的“喀秋莎”火箭炮，这款火箭炮大名鼎鼎，在第二次世界大战中发挥了非常重要的作用，是苏联红军的标志性武器之一，在历次的重大战役中都有出场。到了对越自卫反击战中，解放军又缴获过苏联提供给越南军队的BM-21“冰雹”火箭炮，并且以此为蓝本仿制出了81式火箭炮。

　　90年代之前，解放军自研的最具代表性的火箭炮当属83式273毫米火箭炮。这款火箭炮研制了数十年，过程颇为艰辛。但无论是射程还是精度，实际上都并不理想。它采用60-1式中型履带牵引车作为底盘，射程仅有40公里左右。到90年代，它距离当时俄军装备的BM-30和美国装备的M270火箭炮都有相当的技术差距。83式火箭炮最终也并未大量列装，仅仅装备了两个营之后就草草收场。

　　▲83式273毫米火箭炮，图片来源：网络

　　90年代以后，中国成功从俄罗斯引进了BM-30火箭炮，在消化其技术的基础上，走出了两条不太相同的路线。第一条路线就是主打对外军贸的“卫士”系列。“卫士”系列一共有四个型号“卫士”1、“卫士”2、“卫士”3.和“卫士”64.“卫士”1、2在其基本型号上，分别有两个和三个改进型号。其中“卫士”1的口径比较复杂，包括122毫米、302毫米两个版本，射程从40公里到180公里。“卫士”2口径统一为400毫米，射程200到400公里。“卫士”3口径也为400毫米，射程达到了480公里，还具备反潜能力。

　　▲“卫士”64.图片来源：网络

　　而“卫士”64口径302毫米，射程280公里。“卫士”64的独特之处在于，它并不是地对地武器，而是反舰、反潜火箭弹。它的定位是一种近海面杀伤，可以反对方舰队的武器装备。使用了惯性加卫星、被动雷达综合制导。主打精度高(相比于其他火箭弹而非导弹)，误差小于30米。虽然在菲律宾的演习中，美国的“海马斯”也展现出了反舰能力，但相比于“卫士”64而言，“海马斯”只是兼职。

　　“卫士”64则是一款专门为反舰船而研发的火箭弹武器装备，在全世界可以说都独一无二。“卫士”64为小国和经费不足的国家提供了一种廉价的制海武器，为实现低配版本的反介入/区域拒止能力提供了可能性。“卫士”系列火箭弹自从2001年诞生以后，先后销往了全球十几个国家，包括土耳其、伊朗、泰国、亚美尼亚、阿塞拜疆、孟加拉国、白俄罗斯、巴基斯坦、苏丹、坦桑尼亚、委内瑞拉、朝鲜，在对对外出口领域取得了相当不错的成果，可以说是中国火箭炮外贸的拳头产品。

　　▲“卫士”2D，图片来源：网络

　　不过，由于“卫士”系列主打的是外贸，所以解放军并没有大量列装。中国发展的另外一条主要装备于解放军的火箭炮型号就是PHL系列。PHL第一个系列型号就是PHL-03.它是中国逆向仿制俄罗斯BM-30火箭炮的同类型产品。口径和俄罗斯同款产品皆为300毫米，因此也被称之为“300远火”。其底盘采用的是WS-2400型8×8越野底盘，重量43吨，几乎和一台主战坦克不相上下，它的最大公路行驶速度达到了60公里每小时，全车有12个火箭炮定向管，分为上中下三层。

　　射击时，首先需要获知目标所在的具体坐标，然后计算机会调控两个液压千斤顶将车辆稳定，定向器的液压系统也会将其控制在合适的角度上。其使用的火箭弹也是在俄罗斯BM-30使用的9M55k火箭弹基础上，由中国自行生产的。它和俄制产品一样，使用了6片弧形折叠尾翼。300远火的射程达到了70公里,可装备云爆弹和子母弹。作战时，4到6台PHL-03在一辆指挥车的统一控制下向目标齐射，通常情况下还会有4到6台供弹车随时待命。供弹车每次可以运载12枚火箭弹，底盘和PHL-03火箭炮完全相同，这么做完全是为了简化后勤。简单计算一下便可得知，一个PHL-03作战单元在几十分钟的时间里，就可以向预定的目标投射超过100枚300毫米的火箭炮，覆盖能力极为强大。

　　▲PHL-03.图片来源：网络

　　不过，PHL-03已经不是解放军火箭炮序列中最先进的型号了。早在2019年，中国就已经在阅兵中对外公开展出了PHL-16.他也被称之为PCL-191.这款火箭炮使用的弹药采用了模块化设计思路，整个弹药系列被命名为“火龙”。PHL-16火箭炮的弹药系统是两个发射单元，如果使用300毫米火箭弹，也就是“火龙”140.则可以携带10枚。如果携带370毫米火箭弹，也就是火龙280.则可以携带8枚。如果携带750毫米火箭弹，即“火龙”480.则可以携带两枚，这种模块化的设计思路和美国的M270和M142“海马斯”完全一样。

　　不过，与海马斯在人工的配合下就可以自行完成装弹不同，由于“火龙”弹药更重一些。所以PHL-16的弹药装填必须由弹药车、火箭炮以及人工共同来完成。射程方面，“火龙”140是150公里，“火龙”280则达到了280公里，“火龙”480在外贸版本上就可以达到300公里自用版本，估计已经超过了400公里，甚至可能达到500公里。“火龙”480可以在北斗卫星定位系统么协助下，实现高精度设计，圆周误差率低于30米，堪比短程战术导弹。

　　▲PHL-16.图片来源：网络

　　但实现如此高的射程和如此高的精度，PHL-16并不是没有付出代价。一方面是火箭炮一次齐射的火箭弹数量变少了，另外就是火箭弹因为要提高精度，成本不是近距离火箭弹能比的。为了提高超远程火箭炮的命中精度，弹药内置的各种精确制导组件也需要大量的成本，总之火箭炮这种武器必须在成本、射程和精度三者之间做一个权衡。如果没能设计平衡，性价比就会大打折扣。

　　由于现代火箭炮使用的固体燃料推进技术对于俄罗斯和美国来说都不是什么难题，这两个国家想要提高火箭炮的射程，本质上都没有限制。然而，俄罗斯在苏联解体后所推出的9K58“龙卷风”和“龙卷风”M火箭炮，都没有把发展的重点放在射程方面。2018年，俄罗斯最新推出的9A52-4“旋风”火箭炮采用了300毫米制导火箭，拥有12个定向管，但是射成只有120公里。至于美国给乌克兰提供的，最多的反而是重量更轻，灵活性更好的M142“海马斯”火箭炮。“海马斯”在使用标准火箭弹时的射程只有不到100公里(74公里左右)，但“海马斯”在战场上的表现绝对不容忽视，反倒以精度著称。

　　▲俄罗斯9A52-4“旋风”火箭炮，图片来源：网络

　　再看俄罗斯这边，虽然装备序列中的不少火箭炮在火箭炮的射程上确实超过了“海马斯”，但却并没有打出太多的精彩战绩。如今，在库尔斯克地区与乌军鏖战的俄罗斯部队，反而更多的使用“伊斯坎德尔”导弹来进行精确打击。俄罗斯和美国之所以在火箭炮武器上做出如此的抉择，也是因为各有各的情况。美国认为，现代化的战争必然以高机动性、快打快跑为主要特点，火箭炮的射程不宜过远，否则会严重影响精度。而俄罗斯这边也把120公里定为了自家火箭炮的标准射程，因为超过了这个距离，俄罗斯军队的信息化能力就不足以支撑火箭炮发挥作用了。

　　而解放军之所以在火箭炮武器上将射程和精度列为主攻方向，也是因为中国的独特国情——火箭炮武器目前主要的用途就是对台海作战，而在台湾岛上，有大量的军事软目标。“东风”系列导弹虽然威力强悍，但毕竟数量有限，必须精打细算使用。而等级相对较低但又不得不打的目标，就可以交给火箭炮对付了。对解放军来说，如果火箭炮的射程不够，够不着跨国海峡后的台湾岛内纵深目标，反而会影响其作战效果。总的来说，中美俄在火箭炮发展上的思路并不完全相同，三者也没有绝对的技术优劣之分，只能说是因为使命不同而影响到了整体的设计规划。