前不久，俄罗斯国防部首次公开了MTS-15“三叶草”(Klever)无人自行榴弹炮，设计非常新颖，被有些媒体赞为“展现未来机器人战争的巨大潜力”。

　　但是，这款所谓“战争机器人先驱”却存在诸多问题。至少从性能来看，这款自行火炮根本没有像样的逃跑能力，最多打出四炮后，大概率就会被摧毁。

　　上个月，俄罗斯在“陆军-2024”防务展会上首次展示了MTS-15“三叶草”新型无人战斗车辆，俄罗斯国防部还公开了车辆试验的演示视频。该车在履带拖拉车底盘上，安装有一门122毫米D-30榴弹炮，外形上非常简单。但是，这款自行火炮却是一种无人战斗车辆，操作者可以远离车辆500米外进行遥控，已经可以被列入“战斗机器人”范畴。

　　正是这种“无人自行火炮”的新奇属性，MTS-15“三叶草”受到了俄罗斯国内外的广泛关注。有的媒体甚至称之为“展现未来机器人战争的巨大潜力”、“体现无人战争的冷酷无情”。事实上，其他国家还没有类似的武器平台，俄罗斯可谓是又创造了历史。

　　从设计上看，“三叶草”无人自行火炮的主要设备都来自现成产品。底盘是民用拖拉机，火炮是上世纪60年代问世的D-30榴弹炮，主要创新之处在于火炮遥控装置和自动装弹机，并配有四发弹夹。“三叶草”自行火炮的全重估计不超过10吨，这个指标也远远少于任何一款传统自行火炮。

　　但是，“三叶草”无人自行火炮亮相后，引发的争议也非常多。最关键的是这款自行火炮的行驶速度太慢了，最大速度仅有12千米/小时，只比普通人走路速度快一些。相比之下，传统履带式自行火炮速度可达50-70千米/小时，轮式自行火炮甚至能超过100千米/小时。

　　要知道，自行火炮最重要的特性就是“机动能力”，能够在发射几枚炮弹后迅速转移阵地，及时规避敌方反炮兵火力的打击。在现代战争中，反炮兵雷达和侦察无人机遍布战场，火炮如果不能快速转移阵地，那么几乎就是等着挨炸。哪怕是非自行的牵引式火炮，也要在打出几发炮弹后，立刻让其他车辆拖走。

　　相比之下，“三叶草”无人自行火炮仅仅12千米/小时的行动能力，并不比牵引式火炮强多少。“三叶草”仅仅四发的炮弹容量，也只够完成三十秒的短促射击。也就是说，“三叶草”最多打出四发炮弹，就只能等着对方火炮或无人机来炸，靠自己的机动能力是基本跑不掉的，更谈不上重新装填弹药。“三叶草”这种“小巧却笨拙”的特点，搞出来的基本是自杀式一次性武器。

　　不过，俄罗斯媒体在承认这个问题的同时，也指出“三叶草”的发明仍然具有时代开创性——虽然造价高、机器人平台故障风险高、越野速度太低，但是“三叶草”作为无人战斗车辆，完全消除了人员伤亡的风险。仅凭这个优点，“三叶草”的军事价值就是不可限量的。

　　俄罗斯TOPWAR网站撰文指出，“三叶草”存在太多缺点，尤其是生存能力差的问题，表明这款无人战斗车还不适合大范围投入战场。俄媒认为，最好的解决办法就是为“三叶草”更换轮式底盘，以提高机动性。俄媒甚至乐观地认为，“三叶草”还有望继续改为152毫米口径，从而发展为更有前景的系列化产品。

　　不过，“三叶草”改为轮式底盘，似乎也是俄媒的一厢情愿。至少目前，俄罗斯还没有合适的小型轮式底盘，能匹配122毫米口径榴弹炮，更不用说152毫米口径。俄罗斯最新推出的2S43“锦葵”卡车炮，8x8底盘的尺寸也是相当大的，全重差不多有32吨，几乎是“三叶草”的三倍。

　　客观来看，“三叶草”无人自行火炮也并非一无是处。这款产品虽然看着可笑，但俄罗斯军工部门毕竟从实战需要，提供了一款减少人员伤亡的全新火炮方案，也为我们国家的无人战斗车辆提供了一个借鉴思路。

　　另一方面，虽然俄罗斯无法提供小型轮式底盘，但我们国家却有能力开发，解放军已经拥有多种轻型高机动轮式底盘，甚至还有一些民用产品。在这些产品基础上，中国需要攻克122毫米或152毫米轻型榴弹炮的发射后坐力问题，就能搞出我们自己的高机动性“机器人自行火炮”。越野速度也许达不到每小时100千米那么快，但是40-50千米还是有能力的。届时，东方版的“三叶草”就会成为小巧玲珑、神出鬼没的“黑科技火炮”。

　　简单来说，“三叶草”无人自行火炮的设计思路能够发扬光大，也许还要靠东方的神秘力量。