世界论坛网 > 兵器知识 > 正文  
武装直升机对战喷气战斗机完败?能躲能反杀!
www.wforum.com | 2024-07-20 17:12:36  老张侃史 | 0条评论 | 查看/发表评论

  在很多军迷的眼中,武装直升机(以下简称“武直”)就是现代的“战场主宰”。这些旋翼直升机,不仅能运输大量武装士兵,还配备有让地面部队胆寒的机炮、制导导弹。

  但在速度方面,武直明显比不过固定翼战机。很多军迷就理所当然地认为,武直一旦对上那些喷气式固定翼战机,就是死路一条!然而,事实真的如此吗?在地面上威武称霸的武直,真是毫无还手之力?

  武直比你想象的难对付

  ▼

  从一些角度上分析,武直一旦被战机盯上,倘若飞行员没有及时做出反应,很容易被击落。尤其是当代武直的雷达报警系统主要是针对地对空导弹系统,面对新式“先进中程空对空导弹”难以发挥作用。

  不过,需要注意的是,武直的使用受制于航程、速度、作战环境等因素,很少被固定翼战机视为攻击目标。而且,从成本、效率方面来看,敌军往往会通过多样的防空系统(如防空高炮、地对空导弹等)或是派出己方的武直”,拿超音速、适合在高空作战的战斗机来打武直,显然是有些浪费。

  我军直-10“霹雳火”武装直升机

  武直想要反制固定翼战机,同样有多种方式。其中一点就是贴着地面、或利用地形提供掩护。这时,固定翼战机就很难对付武直。因为这一类战机的时速往往较快,在对抗慢速、隐蔽良好的目标时,其攻击时间较短。而且机载雷达在使用对空扫描模式时,较难捕捉到贴地飞行的慢速目标。而武直则可以顺利脱离战场,安全返回己方基地。

  我们来做一个假设:一架以0.85马赫(以海平面速度计算,就是每秒289米)速度巡航的战机,在10公里外用雷达扫到了一架武直,就算是直线距离的情况下,飞行员也只有34.6秒的时间完成锁定,并发射机载武器。倘若还要计算激活武器的时间,则可能还会短于半分钟。

  一架AH-64D“长弓阿帕奇”

  武直不会坐以待毙

  ▼

  除了战机本身的限制外,一般的武直都配备了对空装备。以“阿帕奇”为例,该机最多可搭载4枚“毒刺”防空导弹。这一类导弹虽然射程短,飞行速度慢,但战机要想锁定直升机,就只能在低空行动,甚至还要降低时速。这样一来,武直也能对战机构成非常致命的威胁,创下“反杀喷气机”的战绩。

  “毒刺”防空导弹正式型号为FIM-92.初速为每秒700米至750米不等,射程最大可达8公里。自1981年服役以来,已生产仅10万枚。该武器是一款久经战阵的“老兵”。

  阿富汗游击队使用的美制毒刺防空导弹

  在1982年的英阿马岛战争中,英军的士兵就用“毒刺”击落了两架阿军的FMA IA-58对地攻击机,重创阿军特种部队;苏联入侵阿富汗后,美军曾向阿富汗游击队提供超过500具“毒刺”,给予苏军航空单位重创,也让“毒刺”得了个“直升机杀手”的名号。

  进入90年代后,“毒刺”及其衍生的仿制品仍在西亚、中亚地区活跃着。在1999年的卡吉尔战争中,巴基斯坦军队曾用“毒刺”击落过印军的米-8直升机、米格-21战机,并打伤了一架“堪培拉”侦察机,由此可见,这款服役近半个世纪的“老兵”,仍能发挥余热。

  武直亦是敌方的眼中钉

  ▼

  除了高速的喷气式战机外,北约(尤其是美军)装备的一系列武直,都是前华约集团防空系统的针对对象。因为,这些武直的反装甲能力实在太强!

  还是以“阿帕奇”(AH-64A)为例,一架“阿帕奇”可带满16发“地狱火”导弹,该导弹是著名的“射后不理”导弹,能从不同平台发射,以初代的AGM-114A为例,其弹头有8公斤的高爆成形装药,全弹自重45公斤,一旦命中苏制坦克顶部装甲,就能让整辆坦克变成燃烧的“铁棺材”。

  初代的AGM-114A射程有8公里。16发导弹全部打出去,且全部命中目标的话,完全能消灭一整个苏军坦克连!

  地狱火导弹

  试想一下,一架“阿帕奇”具备这样的破坏力,更不用想整连、整营的“阿帕奇”能构成的威胁。一旦有如此规模的“阿帕奇”出现,没有野战防空支援的苏军坦克单位,即便不会被全歼,也得被打的七零八落。

  因此,前华约阵营不断地发展己方野战防空单位,加上重视所谓的“直升机空战”,其目的就是要尽力消灭美军的武直威胁,只有这样,己方的地面单位才能在战时保全,并在后续战斗中继续发挥余力,达成突破。

  武直如何对抗现代防空系统

  ▼

  当前,各国都在积极发展自身的电子扫描阵列雷达(AESA),这一类防空预警系统有别于机械扫描的雷达天线,可以减少或完全避免使用机械马达驱动雷达天线,以达到涵盖更大搜索方位的目的,也是搜索敌方航空器的利器。

  欧洲“台风”战斗机机首上装备的AESA系统

  相比老式雷达,AESA系统不需要切换模式,它能通过先进的资料整合系统,将目标完整地展现在多功能显示屏幕上。那是不是就可以认为,武直就算贴地飞,也躲不过AESA的法眼呢?

  其实不然。就算是AESA系统,其主要设计目的是为了捕捉高空、高速目标,就距离而言,低空、低速目标的距离并不如前者。

  战斗中,一架配备AESA雷达系统的战机,最先搜索到的应是敌方战机,其次是低空目标(武直),最后才是地面上的车辆。比起传统的脉冲机械扫描雷达而言,AESA系统的效率、性能确实优异许多,也不会像以往的机载扫描雷达那么,一扫出现一大堆贴地目标那么麻烦。但综合来看,武直仍能凭借地形、地利逃脱。

  显然,战机如果同时遇上敌方战机或武直,其首要目标必然是先消灭对自己威胁最大、速度更快的敌方战机,而不是飞到低空,去跟时速缓慢的武直较劲。就是在这种双方互相争夺制空权的前提下,武直依然能躲过一劫。再者,即便是AESA系统,也无法穿过诸如山脉这一类自然障碍,搜索到武直的存在。

(0)
当前新闻共有0条评论 分享到:
评论前需要先 登录 或者 注册
全部评论
暂无评论
查看更多
实用资讯
24小时新闻排行榜
海军上校成烈士 中国军机出事瞒不住了
麻省理工警告 未来华北平原不宜人类居住
中国强烈反弹 这国急派代表团直飞北京讨公
中国“战术指挥长”神秘死亡 喉舌集体噤声
中国公民尽快撤离! 中国大使馆紧急提醒
48小时新闻排行榜
海军上校成烈士 中国军机出事瞒不住了
麻省理工警告 未来华北平原不宜人类居住
中国强烈反弹 这国急派代表团直飞北京讨公
中国“战术指挥长”神秘死亡 喉舌集体噤声
中国公民尽快撤离! 中国大使馆紧急提醒
这是习近平重建中央军委的前兆
巴菲特的智慧:穷人变富最快的路只有3个字
震惊:34岁女教师性侵13岁男生 并生下他的
大批杭州人半夜被惊醒了
八大军种司令政委全失踪 习自毁“长城”
热门专题
广告服务 | 联系我们 | 关于我们 | 网站导航 | 隐私保护
Jobs. Contact us. Privacy Policy. Copyright (C) 1998-2026. Wforum.COM. All Rights Reserved.