坦克

　　官媒央视视频显示，03式远火又秀出了新高度，一弹命中了150公里之外的一辆坦克。逐帧慢放可以看到，300毫米远火弹的弹着点大致就在坦克的首上部位或车头前一点的位置，由此精度10米、3米之类的说法已成过去式，这一弹的精度是0~1米！

　　300毫米远火弹在未采用穿甲战斗部的情况下，能否有效毁伤一辆坦克？此前有一个问题与之类似，军事迷一度对155毫米榴炮弹能否毁伤一辆现代主战坦克发生了争论，在众说纷纭中有一个说法比较靠谱：毁伤效果与距离和装甲厚度相关；如果落弹距离坦克超过5米、坦克装甲厚度超过50毫米，则坦克基本无损；否则，就会有程度不同的毁伤；全毁则没有可能，除非坦克人品太差。一颗155毫米榴炮弹装药6~10公斤，一枚300毫米远火弹的装药量推算约为90公斤，相当于10颗以上的155毫米榴炮弹。就这样一枚远火弹有多强，直接命中坦克，或者在坦克近旁一米处引爆，估计即便“阿琼”、T-90、甚至号称“地表最强坦克”的M1A2T，也要返厂大修了。

　　300毫米远火弹采用单一战斗部打坦克并不是一个好选择，采用子母末敏战斗部显然更有效，单车齐射可投射72颗末敏弹，可以团灭一个坦克营。此番远火打击展示的还是精度和射程，什么叫“信息主导、火力主战”，远火给出了答案。可以预见，在远火的射程之内，所有暴露的、无防护的、固定的目标，都将面临生存危机，例如，机场、港口、后勤基地，等等此类；甚至可以放言，远火射程之内无空军。

　　此前美空军的两个空军基地遭到弹道导弹攻击，充分展示了弹道武器对机场之类目标的杀伤效果。美军尽管坚称没有伤亡，但后来却爆出100多名士兵脑震荡。11枚弹道导弹就有如此效果，48枚370毫米远火弹的炸药投射量超过其50%，精度是其30倍，甭管F-16V还是爱抚多少，射程之内通吃。

　　对此美军也是心知肚明。他们近日叫停了从以色列采购“铁穹”系统的计划。公开宣称是因为无法获得系统的源代码，无法与美军现有系统兼容；真正的原因，一是“铁穹”无法拦截高弹道、高速度的远程火箭弹，二是以导弹拦截火箭弹的做法局限性太强，一时看不到推广的价值。

　　相比之下，远程打击兵器对轰还是比较有效的办法。有报道称，美军于3月6号试射了155毫米XM1299增程火炮，成功击中了60公里以外的目标，该炮的最大将超过100公里。这样一门炮显然还是无法与300毫米远火抗衡，美国又推出“超级战略大炮”，号称射程达到1600公里。网友经过粗算发现了这门大炮的怪诞之处，如果一门火炮的射程1600公里，炮弹出膛速度将近15倍音速，似乎有点不靠谱。由此看来，美军在这一领域不跟风我们恐怕是不行的。