俄罗斯“铠甲”S1弹炮合一防空系统在叙被击毁之后，关于这型近防系统的质疑声不绝于耳。尽管事实表明这次击毁案例只是个例，但这对“铠甲”S1在国际军火市场上的销量还是造成了一定的负面影响，潜在客户开始考虑“铠甲”S1以外的同型装备，比如韩国的K-30弹炮合一近防系统。

　　K-30最早是以履带式自行高炮系统的形式出现的，2013年，斗山重工展出了在K-30自行高炮的基础上研发的弹炮合一防空系统。K-30在原先两门30毫米机炮的火力基础之上，增加了2部双联装的便携式近程防空导弹，备弹4发，射程5公里，其雷达探测范围21公里，主要负责5公里以内的末端防空。

　　2016年11月，韩军首次试射了K-30弹炮合一近程防空系统，韩军的总采购数量为176部。除了韩国军队外，斗山重工还计划将K-30近防系统推向国际市场，印度此前就曾对K-30表示过浓厚的兴趣，不过后来便没了下文。斗山重工目前正在往东南亚和中东国家推销这一系统。

　　其实无论就火力配置还是雷达探测距离，K-30和“铠甲”S1都不是一个级别的。“铠甲”S1装备2门30毫米机炮、4部三联装近程防空导弹系统，57E6导弹最大射程20公里，射程是K-30防空导弹的4倍、数量则是其3倍，拦截距离和火力密度都要明显优于K-30。在雷达探测距离方面，“铠甲”S1的雷达探测距离为32-36公里，留给系统的反应时间要更充裕一些。如果同样在开机状态下应对来袭的“黛利拉”巡航导弹，“铠甲”S1的发现距离和火力密度优势可增大其拦截成功率，而火力强度明显不足的K-30很可能在打完4发导弹之后拦截失败。从这个角度来说，K-30和“铠甲”S1确实不是一个级别的产品，K-30应该和“铠甲”S1的前任“通古斯卡”弹炮合一近防系统比较。不过即使是和“通古斯卡”相比，K-30也没有明显优势。

　　斗山重工也意识到了K-30火力不足的事实，据悉下一步斗山将为K-30增加4-6枚近程防空导弹，将防空导弹总数提高至8-10枚，以改善其火力密度不足的缺点。不可否认，“铠甲”S1在叙的实战表现确实暴露出了一定的问题，但就其目前的性能而言，“铠甲”S1在同类产品中还是佼佼者，韩国K-30要和其竞争还是稍显稚嫩一些。