参考消息网7月16日报道 外媒称，由美国海军少将塞缪尔·佩雷斯和一个10人小组进行的被称为“海军作战”的机密研究从1月份开始，对舰队“接收、使用和部署”濒海战斗舰的“便捷性”展开了全方位的研究。

据美国《防务新闻》周刊网站报道，濒海战斗舰原先的设想是能够快速转换的模块化任务包，比如，在单次部署的过程中就能够很容易地从扫雷舰转换成反潜舰。但现在看来，这项转换无法在几天内完成，而实际上需要数周时间。一艘执行特定任务的濒海战斗舰可能只会以“原本”单一的配置进行操作，这就需要配备了其它任务模块的额外舰艇来实现这一理念所承诺的灵活性。

报道指出，这只是评估所得出的众多结论之一。其它结论还批评这种战斗舰无法达到它将要代替的舰艇原有的作战性能。

虽然美国海军没有公布“海军作战”报告，但熟悉濒海战斗舰和该报告的知情人士透露，该报告针对濒海战斗舰各个方面提出了详细的问题和质疑，其中包括作战设想，人员短缺，战舰维护训练问题，模块化和任务模块问题，以及两种类型濒海战斗舰的共同问题。

报道称，按照原始设想，濒海战斗舰将用于代替舰队的护卫舰、扫雷舰和巡逻艇，但新的评估结论是，该舰性能不及现有的护卫舰和扫雷舰，而作为巡逻舰又太大了。

评估认为，濒海战斗舰难以完成海军最初的战略文件《21世纪制海权合作战略》中所提出的大部分舰队任务。鉴于配备了水面战或海上安全任务包，该舰理应能够执行战区安全合作和威慑任务以及海事安全行动，如清剿海盗。但知情人士说，濒海战斗舰无法成功执行设想的其他三个核心任务——即前沿存在，制海权和力量投射；而只能完成一些人道主义援助和抢险救灾任务。

此外，知情人士还说，根据“海军作战”报告，濒海战斗舰的一个致命缺陷在于其无法有效防御反舰巡航导弹，而这种武器是几乎所有潜在敌军的小型快速攻击舰都能够携带的。

               “独立”号濒海战斗舰