别相信电影!——子弹击中人体后真实的威力有多大? | ||
www.wforum.com | 2010-05-25 23:56:50 世界军事网 | 0条评论 | 查看/发表评论![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||
1:胳膊中枪,还能开枪。 电影中常有这样的镜头,中近距离中枪后还生龙活虎,挨了三枪还在那到处晃悠。然后干掉了一位同样挨了两枪的家伙。
在真实的战争记录中,曾经有这样的情景。一个美军挨了AK47一枪,大腿彻底失去功能。别说走路,下半辈子基本要靠轮椅了。 -----胳膊腿中一枪(不是远距离流弹或擦破皮),马上就会失去战斗能力。 不过有特例,就是小日本的38大盖。小日本的38大盖因为过于追求射程,子弹设计又不合理。所以被 38打一枪,如果不是要害部位。伤口一般都会是很小的两个透明窟窿。 2:防弹衣能防弹吗? 电影中常有这样的镜头,A同志卧底被拆穿,同伙B马上给他一枪。A同志假装倒地,B同学继续无间。 现实情况,答案是不能,现在最先进的防弹衣,也不能防中近距离的步枪子弹。在近距离情况下,甚至不能防手枪子弹,尤其是变态的五四手枪和沙漠之鹰。香港的黑社会大都喜爱54手枪,俗称黑星,香港的警察碰见黑星只有呼叫支援。 而在200米外,防弹衣即使防护子弹。也不能很好的保护战斗人员。 越战中曾经有位美国士兵被Ak47子弹打中防弹衣后,虽然没击穿防弹衣。但震碎了他的肋骨,肋骨碎片插进心脏马上死亡。 防弹衣更多的是用来防止弹片和流弹。在中近距离下,少数情况下防弹衣有时候反而会导致伤害更加严重。 所以别以为穿了防弹衣你就牛X,步枪200米内,手枪15米内,挨一枪照样完蛋。 3:头盔 很遗憾,在中近距离下也不能防弹。在狙击步枪射程内也起不到作用。 也许有人说那把头盔做厚点,但象前面说的那样。中近距离内的步枪子弹冲量之大,如果正面击中。即使没打穿头盔。也会振断你的颈椎骨。 4:重炮轰击,大家躲在阵地上或掩体里。 答案是如果你不躲在地下的坑道中。基本会死光。事实上在战场上相当一部分人不是被炮弹弹片直接击中而死,而是被冲击震死。电影中常有这样的镜头,炮弹飞来大家卧倒,炮弹就在身边爆炸,然后拍拍土,继续战斗。这样的情景在战斗中基本不可能。以二战的 105口径榴弹炮为例,一颗炮弹下去,大半个足球场的人不可能生还,不管你是躲在掩体后还是躺在地上。 所以大炮才叫战争之王。在苏德战争中,许多德国士兵就是被震死在钢筋混凝土的掩体里面。 5:人海战术。 电影中的“人海战术”只出现在冷兵器时代,和一战期间(导致人海战术退出历史舞台的是著名的凡尔登绞肉战,因为马克沁重机枪的出现,英法联军曾在短短一天内,被打死6万人。) 而现代所谓的人海战术真正的意思是,集中优势兵力攻敌劣势兵力。 在战斗中,GCD军队也从没采用过电影中出现的一大群人聚成堆往前冲的战斗场面。 在苏德战争时期,曾经有个德军步兵营在营地休整,集合成一堆。结果一炮下来,这个营就被取消建制了。 所以在真实战斗中,都是以战斗队形展开。三三一组,两人之间大概保持20~50米距离。二战和解放战争中的中国军队也是这么做的。林彪曾经亲自编过一套《班排战术手册》,核心就是不同情况下的战斗队形。 6:堵枪眼。 如果要说物理效果的话,真没什么用。即使你丢个沙袋去堵。也会被机枪打的飞出去。机枪子弹大都是平头的,且初速大,冲击力很强。 黄继光主要是把敌人吓坏了,丧失了战斗意志。 |
|
|
|
![]() |
![]() |
巴基斯坦这个举动 印度更是五味杂陈 |
![]() |
巴军称摧毁印军S-400 事实究竟如何? |
![]() |
普京为何不愿放下武器?美乌双簧或逼出真相 |
![]() |
B-2轰炸机,悄悄撤了? |
![]() |
几日空战,暴露了印巴的一个共同困境 |
![]() |
巴基斯坦这个举动 印度更是五味杂陈 |
![]() |
巴军称摧毁印军S-400 事实究竟如何? |
![]() |
普京为何不愿放下武器?美乌双簧或逼出真相 |
![]() |
B-2轰炸机,悄悄撤了? |
![]() |
几日空战,暴露了印巴的一个共同困境 |
![]() |
印度全程控场:打节点、断跑道 实现了战役 |
![]() |
邀请J-10C参与巴黎航展 法国人的姿态真够高 |
![]() |
有关中国核动力航母发展和六代机上舰 |
![]() |
购买百架韩国FA-50 埃及为何如此选择? |
![]() |
中东两国狂砸1450亿美元 依旧没有得到F35 |