三名前圣希尔达学院学生在一封日期为5月1日的信中，向学院院长莎拉·斯普林曼教授提出了一个具体问题：牛津大学讲师马特·拉特利上课时的穿着，究竟合不合适。

拉特利是圣希尔达学院的生物化学讲师。

他自2023年起在该学院担任按授课时间收费、而非领取年薪的讲师。此前他也在牛津大学其他学院任教，他在牛津各学院执教的时间已有13年。

争议集中在他的外表上。

拉特利留有胡须，授课时穿戴大号假胸部，化全妆，并穿低领上衣或连衣裙。

这种着装出现在不同的教学场合。

拉特利既给学生做一对一辅导，也面向较多学生开课。

他本人发布过着装照片，其中一张标注为10月14日在讲堂拍摄，该处没有注明年份。

一名前学生告诉《每日邮报》：“马特·拉特利的假胸部让我感到不舒服。但在牛津，我觉得女性的不适无关紧要。”

不适感也出现在教职员之间。报道采访的一名匿名女性学者称，与拉特利相处让她感到困扰，她因此停止参加一系列教职员培训中的大部分场次。

她回忆，在拉特利作报告的一场培训中，她和坐在前排的另一名女性都感到不知该把目光放在哪里。这段经历出自她本人的陈述。

这名学者还说，另一次培训恰逢天气炎热，拉特利穿的短裙让内衣露了出来。

她没有当场提出异议。按她的说法，周围的人把拉特利的着装当作正常现象，这让她觉得，对他的外表提出质疑会很不受欢迎。

一名匿名的牛津大学前研究生讲述了另一种处境。

她从未上过拉特利的课，只是在校园里遇见过他。她说他的着装让她不适，而她认为表达异议不会被接受，也不知道能向谁反映而不受评判。

与这些匿名讲述相比，三名前学生的来信是署名提交给院长的书面诉求。

信中称，大号假胸部属于“高度性化”的着装，这种穿着“在任何工作场合都不合适”，并对学院允许此类着装表示失望。

这封信触及学院自己的规则。

报道援引了圣希尔达学院关于不当行为的政策中，涉及造成“恐吓、敌意、贬损、羞辱或冒犯性环境”的措辞。

报道还提到，圣希尔达学院在2008年之前是一所女子学院。

《每日邮报》把政策与着装联系起来，称牛津大学因未限制拉特利的穿着，面临允许违反学院相关行为规范的“高度性化着装”的指控。

报道所载材料中，没有学院就此作出违规认定的记录。

校方的公开表态只有一段。

发言人说：“牛津大学致力于成为一个包容、友善的地方，让我们社群的所有成员感到受到尊重、被重视，并能够做自己。”

匿名人士称，在牛津，质疑拉特利这样的人可能被当作偏见的证据，因此大家保持沉默。

校园里也有不同的声音。一名毕业年级学生说：“据我所知，他是一位很好的导师和讲师。”

外界对拉特利的解读同样存在分歧。政治评论员道格拉斯·默里在《旁观者》杂志撰文认为，拉特利的做法是在让自己引人注目，而不是试图让人把他当作女性。

拉特利本人始终没有回应。报道记载，他自始至终保持沉默，不愿就此次争议置评。