台北市长候选人首场辩论落幕，台北市长蒋万安竞选总干事、立委罗智强表示，明显看到对手沈伯洋信心受挫，蒋万安面对沈提出的问题都能瞬间反杀。他说，沈伯洋最后还说要第二场辩论，因为觉得自己这场表现不好想翻盘，但曹兴诚说不要辩论了，“你要不要先去问问曹兴诚让不让你辩论”？

罗智强表示，蒋万安这一次的表现超乎预期，非常精彩、自信满满。沈伯洋提出有关市政上的批评和想法，蒋万安总能够凭借他丰厚的市政的经验，直接点出沈的错误和沉没有思考的地方。前面几波攻防下，明显看到沈伯洋的信心开始有点受挫，“因为他觉得他没有把握他自己讲的东西是对的”。蒋万安在信心上和市政熟稔度都胜过沈伯洋。

罗智强指出，蒋万安一开始申论走的路线就跟沈伯洋不一样。沈伯洋从出生、出国讲到回台北，最后大概留个两分钟才讲市政，“他可能忘掉这是一场市长的辩论”。但蒋万安直接切他所有的政绩，如数家珍，那这就是蒋对市政的熟悉，“蒋万安他用市政也是压过了沈伯洋”。

罗智强说，蒋万安在面对沈伯洋的很多的问题，都能够瞬间反杀，这也是因为蒋对市政很熟悉。例如沈质疑“生生有鲜乳”政策，蒋马上反杀，“是你的卓荣泰掉了班班有鲜乳！沈伯洋你没有讲话，没有为我们台北市的儿童请命”。这就是一句很成功的反杀。

罗智强（上图）说，沈伯洋还是秉持他空泛论述的方式，这在沈过去所谓的单口相声的状态，可能比较检验不到，但当市政辩论呈现在双方眼前是相互攻防的时候，沈的短版就出现，网络引用最多就是“陪伴都更”，很多人都搞不清楚陪伴都更是什么，坦白讲是一个市政上很大的笑话。都更最需要就是动工跟完工，所以又开始出现大家非常熟悉的所谓沈伯洋废话体，那这个废话体在网络上片段撷取的时候，可能可以闪过很多检验，当放在辩论台上，就会发现沈对市政的陌生就变成他这次表现的一个短版。

罗智强表示，沈伯洋在这场辩论里明显展现他的信心不足，打到最后突然说希望有第二场辩论，还跟蒋万安说他要加个LINE。这一般在辩论上解读就是，你觉得自己辩论不好，才会想要再加第二场，所以沈等于是某种程度自己自信心受到打击，就在场上想说，“我这场打不好”，想要借由第二场来翻盘。

罗智强说，但沈伯洋他又忘掉了一件事情，就是沈在喊辩论的时候，曹兴诚叫他不要辩论他就不喊了。蒋万安这边对于辩论的场数一直是开放态度，我们一直在等著包括自由时报等媒体要做第二次辩论的邀约，但到现在为止沈那边是没有给我们任何协商的日期，已经拖了两个礼拜，就是因为曹兴诚叫他不要辩论。结果沈伯洋现在又重新抛出辩论，“你要不要先去问问曹兴诚让不让你辩论？”

罗智强表示，在媒体提问的阶段让他非常讶异，因为两天前就把题目给双方了，结果沈伯洋还是变得很空、很心虚，打不出一个实质的内容。沈伯洋的问题要么不用功，要么对市政太过陌生。