新高地：二十届五中全会定于10月26日至29日在北京召开，官方主打“持之以恒推进全面从严治党”。表面上是整风肃纪、纯洁队伍，实质上是习近平继续借反腐与纪律之名，定向清洗异己、收紧权力，把党的天下一步步变成个人及其亲信的天下，为连任乃至权力私相授受铺路。这种套路历史上王朝末期反复上演，结果几乎都是政崩人亡。

　　王朝衰亡前，常见几大征兆：权力高度集中于一人或一家、以“整肃”名义清除功臣旧将、言路堵塞、公器私用、军队与官僚体系只效忠个人而非制度、经济民生问题被政治口号掩盖。明朝末年崇祯猜忌将领、频繁清洗朝臣，最终众叛亲离；清朝后期权臣以整顿为名排斥异己，权力彻底私人化，清廷迅速崩溃。更早的例子中，统治者晚年大搞党同伐异，表面维护正统，实则把国家机器变成私产，一旦精英离心、军队不再绝对听命，政权便土崩瓦解。

　　习近平的路径与之高度重合。他上任后以反腐为旗，迅速拿下周永康、令计划、徐才厚等前常委级人物，打破“刑不上常委”潜规则。此后持续以“全面从严治党”为名，清理军队、政法、地方系统中任何可能形成制衡的力量。军委高层接连落马、地方大员成批被查，看似反腐空前，实则选择性极强：有独立势力或潜在挑战的优先处理，核心圈子则相对安全。这种“党同伐异”不是为了制度性廉洁，而是消除任何可能挑战其权威的人，确保权力只向一个人及其亲近者集中。

　　更关键的是接班问题。中共此前虽有任期惯例，习近平已打破年龄与任期限制，把“两个维护”写进党章和各种决议。五中全会再次强调“持之以恒”的从严治党，距离二十一大约一年，外界关注是否进一步巩固其核心地位、为下一轮人事扫清障碍。一旦权力完全私人化，连任或某种“家天下”安排（无论是直接家族还是绝对忠诚的代理人体系）便水到渠成。历史上，当统治者把国家当成家产、把忠诚当成唯一标准时，制度弹性消失，危机应对能力急剧下降。

　　其他征兆也在叠加：言路堵塞、官员“不敢作为”、经济下行与地方财政紧张被政治正确掩盖、精英阶层阳奉阴违。反腐运动本身成为权力斗争工具，进一步削弱体系内部信任与效率。经济民生压力加大、社会矛盾积累的背景下，上层仍把主要精力放在清洗与表忠上，历史规律不会因为口号改变而失效。

　　历史反复证明，靠个人权威与持续清洗维持的权力集中，短期看似稳固，长期却积累巨大风险。一旦外部冲击或内部矛盾爆发，被压制的力量会迅速反噬，政权可能在短时间内失序。所谓“政崩人亡”，不是诅咒，而是对历史上类似路径的客观总结：统治者把党变成家、把公器变成私器时，最终既保不住政权，也保不住自身。五中全会若继续沿着这条路推进，只会让这种风险进一步放大。

示意图  (Kevin Frayer/Getty Images)

　    邓聿文:

      《求是》杂志发表习近平《以更高标准、更实举措推进全面从严治党》，这篇文章其实就预告了五中全会习近平主题报告的主要内容。

       这篇文章说了三个方面的部署。

       一是要更加坚决有力地贯彻落实党中央重大决策部署

       二是要更加科学有效地把权力关进制度笼子。

       三是要更加清醒坚定地推进反腐败斗争。

       在第二个方面，强调要根据管党治党现实需要加强制度供给，使制度密而不繁、有效管用，防止“牛栏关猫”。

       所谓“牛栏关猫”，意思大概是防止出台的制度措施大而空虚，没有针对性吧。

       这一部分也指出要重点解决好“一把手”带头执行制度的问题，各级领导班子成员特别是“一把手”要以身作则、带头执行到位，相关监督也要到位。

       关于反腐，文章表示，反腐败是一场输不起也决不能输的重大斗争，一刻不能停、半步不能退。必须保持高压态势不动摇，坚持有腐必反、有贪必肃、除恶务尽，让腐败分子没有藏身之地。

        由此来看，还会有更多的省级一把手被查。