去年10月，在芝加哥遭美国海关与边境保护局（CBP）特工开枪、身中多处枪伤的31岁美国公民马丁内斯（Marimar Martinez），决定控告美国政府与涉事特工，指控联邦人员在执行移民执法任务时出现严重错误，并不当使用武力。

10月6日，马丁内斯与律师在芝加哥举行记者会，并正式提出诉讼。律师公布一份根据现场证据，与执法记录器画面重建的枪击过程，表示现有证据与政府最初所称“特工面临遭车辆撞击的危险，因此基于自卫开枪”的说法并不一致。

身为蒙特梭利学校教师助理的马丁内斯说：“我想让大家意识到这件事的不正常，我们不应该坐视不管。”

事件发生于2025年10月4日。涉事CBP特工艾克苏（Charles Exum）当时与马丁内斯驾驶的车辆并行，随后下车并向她的车辆开枪。

马丁内斯的律师表示，艾克苏先后朝挡风玻璃开3枪，另朝副驾驶座及后方车窗各开1枪，共计5枪，造成马丁内斯双腿、右前臂及右胸等部位多处中弹。

诉讼指出，艾克苏下车后不到2秒便开枪，而且没有发出口头指令或警告；律师并主张，马丁内斯当时也没有危险驾驶行为。

这起枪击事件发生后立即引发争议。川普政府当时曾将马丁内斯称为“国内恐怖分子”，并指控她持有半自动武器，曾驾车冲撞CBP人员，因此政府主张艾克苏是在面临生命威胁的情况下开枪自卫。

马丁内斯的律师则提出不同说法。他们表示，现场执法记录器画面显示，艾克苏的车辆与马丁内斯的车辆发生碰撞后，艾克苏下车立即开枪；律师认为，艾克苏的处置方式并不符合正常执法程序，且他在开枪前后曾说出带有脏话的言词。

马丁内斯（左）与律师在记者会上说明，CBP特工突然对她开枪，而且是5枪。(图/美联社)

律师同时指出，子弹的入射角度与弹道分析，也显示马丁内斯当时的行驶方向，并不像政府最初所描述的那样，是直接朝著艾克苏撞去。

此外，警方当时确实在马丁内斯的钱包中发现一把手枪，但律师表示，她持有合法持枪许可及隐藏式携枪许可。

事件发生后，司法部原本以“使用致命武器攻击”等罪名追究马丁内斯责任。换言之，马丁内斯不但遭执法人员枪击，事后还遭政府指控曾以车辆及武器攻击执法人员。不过，2025年11月，司法部撤销了相关指控。

如今，马丁内斯改以《联邦侵权索赔法》（Federal Tort Claims Act）对美国政府提告，指控联邦执法人员在执行公务时存在疏忽或不当行为，并寻求追究相关责任。

她在记者会上表示，自己提起诉讼不只是为了追究个人责任，也希望避免类似事件再次发生。

“我们不应该坐视不管，让这种事情正常化，我也不会坐视不管。”马丁内斯说。

美国司法部拒绝对正在审理中的诉讼置评。国土安全部则重申，艾克苏已依照相关政策遭停职，并表示其他问题应向司法部询问。

这起诉讼也发生在另一宗涉及联邦移民执法的枪击诉讼之后。今年稍早，明尼阿波利斯女子古德（Renee Good）的家属，也对美国政府及数名联邦高级官员提起诉讼。古德同样是美国公民，当时坐在自己的本田休旅车内，遭ICE特工开枪击中身亡；联邦官员称她曾试图驾车撞击特工，但家属律师否认这项说法。

这两起案件目前都涉及一个相同的争议：联邦移民执法人员在面对车辆威胁时，何种情况下可以使用致命武力，以及政府最初对事件经过的说法，是否与后续公布的影像和物证相符。