AI替学生写作业已经不新鲜了，现在，顶级大学竟开始用AI“重新造学生”了。

这一次，出事的是斯坦福（虽然没发生在英国，但是这个事真的太典，拿出来跟大家聊聊）

一张原本由真人拍摄的宣传照里，一名拉丁裔男生被AI直接抹掉，原来的位置换成了一名黑人女性

旁边的亚裔女生也被换脸、瘦身，几乎成了另一个人

也就是说，种族、性别、五官和身材，在一张学生合影里全被重新做了一遍

（左：原始照片；右：AI加工后的宣传图）

这两天，两张照片的对比在社交平台迅速传开

斯坦福一直强调的“多元与包容”，反而成了整件事最大的讽刺

现在争议最尖锐的问题是：

斯坦福是不是为了让宣传照看起来更加多元，故意让AI重新分配了学生的种族和性别？

据斯坦福独立学生媒体《Stanford Review》报道，涉事图片来自斯坦福住宿与餐饮部门R&DE的一则宣传广告

原图最右侧的男生叫Billy Ramirez，是一名来自墨西哥移民家庭的拉丁裔美国学生

这是原图

他记得，这张照片是斯坦福摄影师拍摄的

可到了学校使用的宣传图里，Billy整个人不见了

取代他的，是一名AI生成的黑人女性

上图的右一男变成了下图的黑人女生

Billy起初觉得有些荒唐，仔细对比后却越来越不舒服

他说，自己的种族和性别都被改变，甚至直接被移出了原本属于自己的画面，让他感觉遭到了“沉默与抹去”

旁边两名学生也没能逃过AI

其中一名亚裔女生被重塑五官、明显瘦身，另一名学生的身材也被改瘦

这也引发了另一层质疑：这是强化“越瘦才越好看”，进一步制造外貌和身材焦虑吗

还有网友说：

“这个女生中国人变成了日本人，哈哈”

（但我觉得改过后更像中国和韩国...）

就这样，一张原本记录真实学生的合影，最后三个人都被AI重新安排了一遍

在事情传开后，网友也迅速玩起了反向改图：

既然种族和性别都能随便换，那干脆谁也别放过。就有网友表示：

“既然你要换人做宣传，不如换成明星！”

当然，玩笑归玩笑，这张照片到底是怎么变成这样的，目前仍然没有答案

目前看来，要么是工作人员主动要求AI换人；要么是AI在生成图片时自行改了人物，工作人员却没检查出来

但两种可能都挺尴尬：

因为如果是人为要求，真实学生就成了可以随意替换的“多元指标”；

如果是AI自己乱改，则说明工作人员连人都换了也没发现，最后还把图片做成了学校广告

最讽刺的是，Billy本来就是少数族裔，却在一张看起来更加“多元”的照片里消失了...

有人因此把这件事称为“表演性多元Performative diversity”——照片看起来足够包容，里面站的是不是真实的人，反而不重要了

反正审核的人肯定是背大锅的

图名：我们究竟是谁...

更打脸的是，这次操作还可能踩中斯坦福自己的规定

校方的AI宣传规范写得很清楚：

AI输出必须经过人工审核，发布者要对最终结果负责；合成真实人物需要明确许可，可能误导公众的AI改图也应作出标注

换句话说，无论是有人故意换人，还是审核时根本没发现，责任都不能简单甩给AI

而这种用AI重做，实现“多元正确”的事在三年前，就发生在MIT亚裔学生Rona Wang身上

2023年，Rona上传自己的照片，只是希望AI帮她生成一张更加专业的LinkedIn头像

没想到，AI没有替她换上西装，也没有修改背景，而是直接把她变成了一名白人女性：

皮肤变白、头发变浅、眼睛变成蓝色，连鼻子的形状都被改变

Rona后来亲自写道，最终效果就是让她看起来成了白人

这也让她提出了一个更现实的问题：

如果未来公司使用AI判断谁看起来更加“专业”，它会不会同样更倾向于白人面孔呢？

说到底，这件事最让我想不通的就是：何必呢？

如果斯坦福真想让宣传照更加多元，为什么不邀请真实学生重新拍摄，非要用AI凭空造出一个人？

毕竟真正的多元，从来不是把一张照片里的肤色和性别比例调得足够“正确”，而是让每个真实的人都不必被换掉、被美化

大学终究应该回到学术和教育本身，真正的多元也应该存在于真实的课堂和校园里，而不是只演给一张宣传照看

你觉得斯坦福这次是在追求多元，还是把多元彻底演过头了？