习川二会落幕之后，陆美双方各自公布两人会谈共识，尽管有落差，但相差无几，可见交集极高。在这份清单中，虽然看不到台湾两个字，但不可否认的是，台湾早已成为陆美大国元首外交，一条注定无法回避的隐形主线。否则，在习近平启程访美之前，台湾方面不会担心自己成为“大交易”的对象，如此焦虑确实说明了众人对于台湾摆在陆美谈判桌上已心知肚明，差别在于究竟在台面上或台面下，以及台湾社会愿不愿意直面这个现实。

川普与北京之间的心照不宣？

这场万众瞩目的习川二会，不该以孤立的眼光来看待，应该将其放在今（2026）年5月在北京登场的习川会延长线上，甚至是近年来陆美高层官员频繁接触沟通的大脉络之中。24日在白宫举行的陆美两国领导人会谈，习近平当面向川普（Donald Trump）提出，希望美方坚持反对台独，慎重处理台湾问题。目前没有传出任何川普的回应，他只说“习明白我的立场”，这句话本身就非常耐人寻味。

不妨将时间轴线拉回到5月的北京习川会，当时习近平曾措词强烈地表态：“台湾问题处理好，中美两国关系能保持总体稳定，处理不好，两国就会碰撞甚至冲突，将整个中美关系推向十分危险的境地”，并强调台独与台海和平水火不容。川普在京期间，对于台湾议题绝口不提，连美方记者在天坛对其提问，他也选择不回答。

就在台湾方面自以为松一口气，解读川普在台湾问题的态度与北京仍有鸿沟时，川普无预警对外抛出“不希望看到有人走向台独”、“不会出兵远赴9500英里之外的台海”云云，彷若惊天一击，彻底震碎民进党政府依恃“台美友好”想像之下的台独大梦。由此进一步推敲，川普在此时此刻就台湾议题的沉默，恐怕更接近与北京之间的心照不宣，而不是台湾执政者所幻想的“抗中挺台”。

台湾是陆美大国外交的前提？

众所周知，大国元首外交的特色之一，便是要谈判的具体内容，双方高层官员已经在事前经过多次穿梭通气，确认基本框架轮廓，领导人会面更像是过场。据大陆外长王毅介绍，川普再度就任以来，“两国元首3次会晤、5次通话、多次书信往来，保持密切交往，形成了彼此尊重、真诚相待的相处模式，成为中美关系最宝贵的战略资产。”而此次会面公布的共识，尽管多数聚焦在经贸领域，但也是双方团队经过新一轮磋商，最后达成了一份新的联合安排。

习近平曾多次向美方表示，台湾问题是“中国核心利益中的核心，是中美关系第一条不可逾越的红线”，完全可以将之理解为中共“底线思维”在对美外交上的具体实践。很难想像，如果台湾问题双方没有基本的安顿，王毅口中的沟通过程，能够顺利的启动乃至进行下去。换言之，切莫再以为会谈中未出现台湾，就与台湾无关；台湾其实无处不在，因为它已经成为陆美大国外交新模式得以运作的前提。

有了这个前提，才会有习川二会，才会有今年即将陆续看到的习川三会、习川四会。对于北京来说，除了听其言之外，重要的在于观其行，川普政府接下来在台湾问题上的言行表现，才是中国大陆所看重的事情，也牵动著陆美两国关系的前景。对于华府来说，既然台湾只是筹码，自然可以妥协、可以割舍，只有民进党政府才会用著“内宣”的语言自欺欺人：“台美利益一致”。无论是对台军购案、赖清德过境美国，甚至是在第一岛链的战略收缩，包括川普本人把台湾看成“笔尖”、“汤匙”，无不体现著台湾议题在华府的边缘化。

美国对台立场正在微妙转变？

在对美博弈的漫长进程中，很清楚可以看到北京所铺垫出来的“反独战略”。2024秘鲁APEC场边会，习近平便曾要求时任美国总统拜登（Joe Biden）明确“反对台独”。就算美国政党轮替、换人执政，北京从“不支持台独”到“反对台独”的推进，以及不厌其烦地反复强调，美国对台湾问题的认知与立场，其实也在微妙地缓步发生转变。

北京不需要华府说出“支持两岸统一”，只要美国当政者慢慢地将手抽离台海，在台湾问题上采取不干预或不介入的政策，就是北京成功的一大步。以今日的局势来看，北京的谋划正在成真，台北除了不断对美付出巨额保护费之外，其他几乎一无所得，还换来华府智库“弃台”的回马枪。

民进党政府到现在为止还在拿著联大2758号决议文大做文章，却不知道自己在法理战上面处于节节败退的局面。在联合国体系的认定中，台湾就是中国的一个省，殆无疑义。而习川二会8点共识其中之一，提到中美两国同为二战盟友的历史，其实也是从历史层面对双方过去的歧异进行校正回归。台湾在战后回归中国，本来就是二战成果的一部分，更是战后秩序的组成部分，陆美双方用元首共识再次确认，台湾问题其实巧妙地在这份共识清单中有了无法否定的定论。