邓聿文：大家注意到了没有，这次政治局会议通过对张刘二人的处理意见，没有再说该案件最初爆发时的“严重践踏破坏军委主席负责制”，而改成“与党离心离德”，对党不忠诚不老实。这不是政治定性的改变，而是政治叙事的改变。

　　因为“破坏军委主席负责制”的指向太明确。军委主席就是习近平，说张、刘破坏这一制度，外界会追问：他们究竟反对习近平什么？是拒绝执行某项命令，还是不同意他的建军路线、作战方针？习近平的决定是否正确？张、刘落马是否包含个人权力冲突乃至报复因素？这种表述虽然有利于习在军内树立权威，却也把习本人推到了矛盾中心。

　　“与党离心离德、对党不忠诚不老实”则不同。在目前的政治结构下，大家当然知道对党不忠诚不老实实际就是对习不忠诚不老实，但文字上毕竟隔了一层。它制造出的官方叙事是：张、刘不是因为对习近平个人有意见而遭到查办，而是他们背离了党、破坏了党的团结，习近平只是代表党处理两个变质的高级干部。这样便可淡化“因反对我而被清洗”的色彩，给处分增加一种超越个人恩怨的组织合法性。

　　因此，从“破坏军委主席负责制”到“与党离心离德”，不是改变了张、刘政治问题的性质，而是有意模糊他们反对的具体对象。习近平要让外界看到的，不是两名高级将领因为反对他而遭到报复，而是两个对党不忠的人受到党的惩罚。

　　蔡慎坤：五中全会即将召开，不出所料，张又侠、刘振立被开除党籍军籍，移送军事检察院起诉，张又侠、刘振立双双内定死缓。

　　新华华社通稿指出：张又侠、刘振立背弃初心使命、与党离心离德、丧失党性原则、逾越红线底线，严重违反政治纪律和政治规矩，搞团团伙伙，对党不忠诚不老实；严重违反组织纪律，利用职务便利为他人职务晋升等提供帮助，收受巨额钱款；严重违反廉洁纪律，违规收受礼品礼金；严重违反工作纪律，不履行全面从严治党政治责任；严重违反生活纪律，对亲属和身边工作人员失教失管。

　　张又侠、刘振立严重违反党的纪律，涉嫌严重职务犯罪，政治问题和经济问题交织，贪腐敛财与失职渎职并存，涉案金额特别巨大，性质极其严重，影响极为恶劣。依据《中国共产党纪律处分条例》等有关规定，经中央军委常务会议研究并报中共中央政治局会议审议，决定给予张又侠、刘振立开除党籍处分，终止2人党的二十大代表资格，将涉嫌犯罪问题移送军事检察机关依法审查起诉。给予2人开除党籍的处分，待召开中央委员会全体会议时予以追认。此前，中央军委已决定给予张又侠、刘振立开除军籍处分。

　　从定罪性质来看，政治罪放在首位，两人都是入党几十年的资深将领，张又侠更是军委第一副主席，如今落得个背弃初心使命、与党离心离德的指控，岂不是让全军上下大呼冤枉。

　　那么，背弃初心使命与党离心离德到底指的是什么，显然，指的是同习近平离心离德，因为习近平现在代表党。也就是不服习近平军委主席的领导，不认同习近平的建军路线和方略，因此背后才会搞团团伙伙，对习近平不忠诚不老实。

（资料照片）

       新高地：黑帮内讧，败者为寇，罪行可编。9月21日，中共祭出了《关于张又侠问题审查结果和处理意见的报告》《关于刘振立问题审查结果和处理意见的报告》。在这两份报告中，所列出的罪名多为诛心之罪。

       这次给张又侠、刘振立罗织的罪名是：背弃初心使命、与党离心离德、丧失党性原则、逾越红线底线，严重违反政治纪律和政治规矩，搞团团伙伙，对党不忠诚不老实；严重违反组织纪律，利用职务便利为他人职务晋升等提供帮助，收受巨额钱款；严重违反廉洁纪律，违规收受礼品礼金；严重违反工作纪律，不履行全面从严治党政治责任；严重违反生活纪律，对亲属和身边工作人员失教失管。

       其结论是：张又侠、刘振立严重违反党的纪律，涉嫌严重职务犯罪，政治问题和经济问题交织，贪腐敛财与失职渎职并存，涉案金额特别巨大，性质极其严重，影响极为恶劣。依据《中国共产党纪律处分条例》等有关规定，经中央军委常务会议研究并报中共中央政治局会议审议，决定给予张又侠、刘振立开除党籍处分，终止2人党的二十大代表资格，将涉嫌犯罪问题移送军事检察机关依法审查起诉。给予2人开除党籍的处分，待召开中央委员会全体会议时予以追认。此前，中央军委已决定给予张又侠、刘振立开除军籍处分。

       对照张又侠、刘振立的罪名，中共有哪位官员不是罪犯？尤其是习近平，上述各条罪行他几乎条条都犯了，且其罪行比张刘又何几严重万倍。