随着美国移民及海关执法局（ICE）近期持续强化全美范围内的执法力度，不少正处于庇护申请等待期或持有工作许可的华人，因误以为拥有“合法护身符”而在国内出行时遭到拘捕。

据美国中文媒体报道，加州中区联邦地区法院的最新文件显示，一名38岁的中国籍何姓女子今年暑期带着7岁的美国公民儿子前往夏威夷度假。7月28日，当她们飞返加州安大略国际机场领取行李时，当场被ICE人员逮捕，随后被送往阿德兰托（Adelanto）ICE处理中心关押。

不过，何女士并非传统意义上的“黑户”。她于2023年10月持B-2旅游签证合法入境，并在签证到期（2024年4月）前，于2024年3月向移民局递交了I-589政治庇护申请，随后还顺利取得了C08类别的工卡。

许多华人对此感到困惑：既然申请了庇护且持有有效工卡，为何还会被抓？美国资深移民律师指出，关键在于“等待审理”不等于“拥有合法移民身份”。何女士的B-2旅游身份已于2024年4月过期，而C08工卡仅赋予她在美国合法工作的权利，无法赋予其免受ICE执法的绝对庇护。在目前各大机场严查身份的背景下，未取得绿卡或公民身份的旅客，即便是搭乘国内航班，同样面临极大的风险。

面对突如其来的牢狱之灾，何女士在被关押超三周后，于8月20日通过律师向联邦法庭申请了“人身保护令（Habeas Corpus）”，要求释放或安排保释听证。仅仅一天后，联邦法官便批准了该申请，下令ICE立即将其释放。不过法官强调，此裁决仅针对本次违规拘留，不代表其庇护申请已获批。

“人身保护令”是一项拥有数百年历史的根本性法律权利。它要解决的核心问题并非“当事人是否是合法移民”，而是直接质问政府：“现在把这个人关起来，到底有没有合法依据？”

无限期羁押属违宪，遣返无门者依法获释

在ICE高压执法下，还有部分移民面临长期甚至无期限关押的困境，此时“人身保护令”同样发挥了决定性作用。

另一宗典型案例发生于塞班岛。一名21岁的华人李姓青年于2025年8月被ICE拘捕。同年11月，移民法官批准了他的“暂缓/禁止遣返（Withholding of Removal）”，他也因此获得了A10工卡。这种状态意味着美国政府承认他回国可能遭受迫害，不能将他遣返中国。然而，ICE并没有立即放人，而是继续将他关押了约半年，前后总羁押期长达9个月。

李姓青年的律师周梅指出，当事人既不能被遣返回中国，也没有第三国愿意接收。根据美国最高法院在著名的Zadvydas v.Davis一案中的判例：如果政府在可预见的未来无法执行遣返，却对当事人进行无限期拘押，这就构成了宪法正当程序的违宪行为。最终，律师向联邦法院提交了人身保护令申请，ICE在收到法院程序后，未等法官作出最终裁决便主动将其释放。

专家警告：切莫将回执与工卡当做免死金牌

针对近期的多起执法与维权案例，法律界人士发出强烈警示：

谨慎国内旅行：美国国内航班（尤其是前往夏威夷、阿拉斯加、波多黎各等地）常有更严格的CBP与ICE联合身份检查。如果身份状态不够“稳固”，应尽量避免搭乘飞机或靠近边境地带。

正确认识工卡：无论是C08还是A10工卡，亦或是庇护申请回执，它们绝不是免遭逮捕的“护身符”。

善用司法防线：一旦遭遇ICE拘留，尤其是面临长期羁押或紧急且不合理的遣返程序时，“人身保护令”是直接要求联邦法院介入、审查拘留合法性、争取自由的最有力武器。