九个世纪前，神学家迈蒙尼德斯(Moses Maimonides)为了理解生活的复杂性，写下了《迷途指津》(The Guide for the Perplexed)。

如今，在美加双边贸易谈判突然破裂后，许多人同样感到困惑，却没有答案可寻。

将近二十年前，WB 电视网曾制作一部名为《Jack & Bobby》的电视剧，剧中曾一闪而过地提到未来一场神秘的“美洲战争”。在那时(保罗·马丁担任总理期间)，没人会把这种设想当真，更不会想到到了 2026 年，当加拿大总理提到“战争”时，对手竟然会是美国。

卡尼(Mark Carney)曾表示，“加拿大正在变得更强大，也不再那么依赖美国”。他显然是用“战争”这个词作比喻，就像美国哲学家威廉·詹姆斯(William James)在 1910 年著名演讲《战争的道德等价物》中用到的那样，或者指的是自川普(Donald Trump)首任总统以来一直暗流涌动、最近终于全面爆发的贸易战。

这两国之间的冲突，远不如印巴多年来的敌对那样激烈。更像 17 世纪英荷间的贸易争端。只是这次的主角，是自二战前夕到上个十年中期，曾被认为是人类历史上最亲密无间盟友的美加两国。

现在的问题是，这次裂痕到底是永久性的，还是像历史上的几次军事冲突(1775 年入侵魁北克、1812 年战争、1866 年和 1870-1871 年的芬尼安袭击)一样，只是又一次短暂但影响深远的插曲。历史表明，卡尼说得没错，加拿大与美国的关系已经发生根本变化，但并未完全断裂。

“这不是什么终结。”麦吉尔大学名誉教授、加拿大最畅销高校经济学教材作者 Christopher Ragan 说，“这只是川普又一次政策闹剧的开始。他想要一场政治胜利，却没能如愿。现在的问题可能变成：如果连加拿大都搞不定，他还能做什么？但这次也说明我们不会向美国压力低头。”

Ragan 教授认为，这一事件或许象征着全球各国正变得更加保护主义。

“如果你在乎自己的产业和供应链，就可能要为此付出经济代价。”他说，“如果我们要让贸易多元化、减少对美国依赖，也许要付出一定代价，但最终可能换来更大的经济安全。”

很明显，美国政界大部分人士对这一事态发展感到不安。

美国有 13 个州与加拿大接壤，这些州在美加贸易和旅游中有着切身利益。多位边境州政要迅速作出回应。

佛蒙特州共和党州长 Phil Scott 表示：“加拿大不是我们的敌人——有任何其他说法都很荒谬。在当下全球经济和地缘局势日益不确定的时刻，美国应该加强与加拿大的伙伴关系，而不是削弱。”

加拿大是华盛顿州最大的贸易伙伴，该州民主党参议员 Patty Murray 在社交媒体上发文称，“川普两年来无礼的侮辱和嘲讽，应该向我们的朋友和邻居道歉。”纽约州民主党州长 Kathy Hochul 则批评总统“无端与盟友作对，导致本国物价上涨”。

即便是与加拿大相隔较远的州，加拿大贸易也具有重要意义。例如，加拿大酒类商店缺少美国酒类产品，直接影响到两位有望竞选 2028 年民主党总统候选人的州长：加州的 Gavin Newsom(葡萄酒)以及肯塔基州的 Andy Beshear(波本威士忌)。

但如果副总统 JD Vance 成为川普继任者，加拿大恐怕难以指望美国转变态度。他最近还嘲讽加拿大，并公开讥笑卡尼。

“关系恶化总是令人遗憾，很明显这次责任在美国。”达特茅斯学院经济学家、美国贸易领域公认权威 Douglas Irwin 说，“但希望美国人能清醒过来，认识到这种摩擦毫无意义，两国能重回谈判桌。

“不过，”他补充说，“要结束这一切，恐怕得等到本届政府卸任。”