欧盟对华贸易逆差不断扩大，6月份已达到每天11亿欧元的历史纪录，欧盟委员会专家预计到年底可能达到每天15亿欧元，《快报》周刊欧洲组编辑认为这种状况已"不可持续"亦“无法承受”，发表社论指出欧盟必须敢于和中国开战。

《快报》这篇社论写道，欧盟已别无选择，因为它未能让本土产业做好抵御中国冲击的准备。

如何阻止中国这台压路机，同时又不被它碾压？这是欧盟今年的核心困境。事关欧盟剩余工业的生存。与中国的贸易逆差不断扩大，今年6月更是创下每日11亿欧元的历史新高。欧盟委员会的专家们忧心忡忡地预测，到今年年底，这一数字可能会增至每日15亿欧元。这已然无法承受。

早前的警告应验了：由于进入美国市场受阻，中国出口商正大量将产品倾销到欧洲——这是最后一个对他们开放的高购买力大市场。欧盟是经济巨人，但正遭受相对衰落；而中国则继续崛起，尽管增速有所放缓。根据古希腊历史学家修昔底德的理论，崛起中的大国与衰落中的大国注定会发生冲突。

眼下，这场酝酿中的战争是贸易战，且可能带来毁灭性后果。中国的工业和科技产品越来越高端，但价格依然具有竞争力，正威胁着欧盟的工业核心。如今在电动汽车和机器人领域已见端倪，未来可能波及制药、化工、航空航天甚至奢侈品行业。5月份，欧洲售出的每10辆新车中，就有1辆是中国品牌——这是首次出现的情况。另一个虽小但具有象征意义的细节是，今夏中国向欧盟出口的空调设备激增了43%。

社论续指，但欧盟一如既往地拖延。6月底，布鲁塞尔与北京同意展开技术谈判，持续至10月。但鉴于中国共产党甚至拒绝承认问题的存在，谈判不太可能带来奇迹般的解决方案。接下来呢？欧洲方面的挫败感与日俱增。即使是一向重视自由贸易的德国，也不再排除采取保护主义措施的可能性。德国总理弗里德里希·梅尔茨在7月中旬的法德会谈上暗示了这一点。

如果欧洲易受攻击，首先要怪自己。它未能为本土产业提供抵御中国冲击的手段。早在2024年，德拉吉报告就已指出欧盟防护甲胄的缺陷：技术依赖、生产率不足、能源价格高企、内部市场和资本资源的碎片化。但时至今日，改进甚少。如果欧盟采取贸易保障措施，可能会产生“看起来在行动”的错觉，同时再次回避解决自身的脆弱性。

况且，指责中国进行不公平竞争还有两大充分的理由：中国对本土工业企业的大规模补贴，以及人民币被低估。社论表示，欧盟必须停止自欺欺人。欧盟拥有足够的经济分量和必要的手段，可以在遵守世界贸易组织规则的前提下，逐步采取反制措施。此外，欧盟还拥有一个“重型武器”——反胁迫工具，一旦中国（很可能）进行报复，这个工具将发挥威力。

社论提醒道，其实中国也有其弱点可被利用：对出口的依赖。但欧盟所缺乏的是政治意愿。法国主张保护主义，西班牙则力求与北京最大限度合作，大多数成员国犹豫不决。不仅如此，中国早已精通分化欧洲各国、各个击破的策略，而欧洲国家的领导人往往容易中招。

社论总结出，只有坚决的对抗才可能迫使习近平主席坐到谈判桌前。升级风险是必须承担的。唯一不能接受的是维持现状——如果欧洲不想眼睁睁地看着最后的工业明珠被中国的海啸席卷一空。