你有没有想过，一块名表，能在机场套出几万澳元？

近日，The Age 报道了一起令人瞩目的案件：悉尼一名中国籍留学生，以涉嫌欺诈方式提交逾 500 万澳元名表退税申请，最终被澳洲联邦警察（AFP）逮捕，拒绝获保释，目前羁押于悉尼 Silverwater 拘留中心。

这件事和加拿大有关系吗？对在加拿大的华人留学生或有代购经历的读者来说——有关系，而且很直接。

一、警方是怎么盯上他的？

根据澳洲联邦警察新闻稿，被捕者名为 Mingyi Chi，28 岁，中国国籍，案发时居住在悉尼 Haymarket，就读于当地院校。警方最初是在侦查一个利用澳洲旅客退税计划（Tourist Refund Scheme，TRS）骗税的跨国犯罪集团时，发现了他的名字。

TRS 是澳洲的一项合法制度：游客在离境时，可对购买金额 $300 澳元以上、随身携带出境的商品申请退还 10% 的 GST（商品及服务税）。正常操作下，这是一项给游客的税收优惠。但侦查人员发现，Chi 涉嫌大规模滥用这一制度。

案件最异常的特征，是那串出行记录。AFP 通报显示，Chi 在 2025 年 11 月至 2026 年 5 月被捕前，曾超过 20 次往返澳洲悉尼与中国成都，其中许多次在中国境内停留不足 24 小时。警方将其归类为"快速国际旅行"的可疑模式——每一次短暂出境，在理论上都可构成"将商品带离澳洲"的退税申请依据。

与此同时，侦查人员还注意到他另一项异常行为：在 2025 年 2 月至被捕前，他在悉尼 CBD 的 ATM 机通过多次存款，向澳洲银行账户累计存入约 $110 万澳元。

警方随后对其悉尼 Haymarket 住所实施突击搜查，查获：

$27 万澳元现金，存放于抽屉内

一块 Richard Mille 手表，估值约 $17 万澳元

三块百达翡丽（Patek Philippe）手表

一块梵克雅宝（Van Cleef）手表

两块仿冒奢侈品手表

多部手机、一台点钞机

大量收据与发票，其中包括涉嫌伪造或篡改的文件

检察机关随后以"不诚实意图获取利益罪"对 Chi 提起指控，该罪名在澳洲最高可判处10 年监禁。Chi 申请保释遭拒，须等到月底在最高法院再度申请。

AFP 在新闻稿中特别点明：Chi 是被识别出来的"数名涉及快速国际旅行、结构性现金存款与高价值商品流转"的当事人之一，暗示调查范围远不止于他一人。

值得注意的是，目前媒体报道的数字是"涉嫌提交逾 500 万澳元虚假退税申请"，而非"已成功骗取 500 万澳元"。两者在法律意义上有所区别，实际骗取金额有待庭审进一步披露。

二、为什么一块名表能退几万澳元？

这起案件让很多人重新审视 TRS 这项制度——它究竟是如何被钻空子的？

根据澳洲税务局（ATO）规定，TRS 的核心逻辑是：游客在澳洲购买了一件商品，但将其带离澳洲永久出口，那这件商品的消费税就不应该留在澳洲境内。这一逻辑本身合理，也是许多国家都有类似安排的原因。

名表之所以成为这类案件的核心目标，原因清晰：

单价极高：一块 Richard Mille 或百达翡丽手表动辄十几万澳元，其中约 10% 即超过一万澳元是 GST

体积极小：塞进口袋带离境，几乎无法被物理拦截

跨境携带便利：与车辆、家具等大件商品不同，名表不需要特别的运输安排

退税金额巨大：一块价值 $17 万澳元的 Richard Mille，单次退税金额即接近 $1.7 万澳元

一旦把"一人一次"的正当退税，演变为重复申报、虚构购买记录、利用多人头申请、或者商品实际上并未真正永久出境——制度漏洞就被打开了。AFP 此次调查指向的，正是涉嫌多次、系统性滥用这一机制的操作。

三、加拿大有没有类似的"漏洞"？

看完澳洲的案子，很多人的第一个问题是：加拿大也有 TRS 吗？

答案是：已经没有了。加拿大联邦政府曾设有"游客退税计划"（Visitor Rebate Program），允许国际游客离境时退还 GST/HST，但该计划已于 2007 年正式废除。目前，国际游客或留学生在加拿大普通零售店购物，离境时无法申请退税——这条路在加拿大已经关上将近 20 年。

但这不意味着加拿大留学生就完全没有法律风险。恰恰相反，近三年加拿大已有数起涉及国际学生的金融与税务案件被公开通报，踩雷的人往往以为自己在"灰色地带"，实际已经越线。

学费欺诈：学生是受害者，也可能是协助者

今年 7 月，CBSA 官方通报披露，两名嫌疑人 Hardik Dave 及 Jainishkumar Patel 以代缴学费为名向国际学生收款，但实际上提供的是虚假注册文件，导致学生既未入学、又损失钱财，涉案金额约 12.6 万加元。两名被告面临 12 项刑事指控，包括欺诈罪、伪造文件罪，以及违反《移民和难民保护法》（IRPA）的误导罪。

这类案件里学生是受害者。但需要警惕的是：当学生主动参与或配合非法收款链条时，法律身份会随之转变。

"钱骡"陷阱：帮人转账，就是洗钱共犯

2024 年 6 月，RCMP 与 BCSC 联合通报了一批涉及留学生的洗钱案件。犯罪集团通过社交媒体招募留学生，诱使他们开设银行账户接收海外大额汇款，再将资金转移或代购高价值商品寄出——这些学生在其中充当的是"钱骡"（Money Mules）的角色。

RCMP 警告措辞相当明确：即便当事人自称"不知情"，也将因参与转移犯罪所得，面临持有或洗钱（Money Laundering）的刑事指控。警方对其中 10 名涉嫌处理资金者下达正式警告。

黑中介逃税：灰色收入终究逃不过 FINTRAC

今年 6 月，CRA 官方通报一名被告 Qi Wang 以未经注册的黑中介身份运营，协助伪造签证及移民文件，期间隐瞒了 49.4 万加元咨询费收入逃避联邦税收。经 CBSA 与 FINTRAC 移交调查后，法院判处 6 个月有条件徒刑，并罚款 112,627.33 加元。

四、在加拿大，这些事情踩了就是红线

结合上述案例与 CRA 的规定，以下几类行为对华人留学生来说风险最高：

代购收入必须申报：加拿大虽无游客退税，但代购无法退还 GST/HST 是一回事，代购所得利润是否申报税收是另一回事。CRA 明确规定，利用微信、小红书等数字平台长期代购并产生收入，依法构成商业行为，年度税表必须足额申报。全职代购还极易突破留学生校外每周 24 小时的工作上限——自 2024 年 11 月起，这一时限已作为永久性硬规定执行。

地下换汇风险极高：为绕过中国外汇管制而使用地下钱庄兑换人民币和加元，是留学生群体的常见操作。但 FINTRAC 在其洗钱指标报告中明确指出，此类绕过正规银行的价值转移系统（IVTS）常混有跨国毒资或电信诈骗资金。一旦账户接收到问题资金，银行账户可被直接冻结，当事人甚至面临洗钱重罪起诉。

频繁出入境 + 大额电汇会触发风控：这正是澳洲案中最关键的侦查触发点。在加拿大，CRA 会依据离境时长和居住联系判定税务居民身份，而 FINTRAC 会对频繁出入境且伴有大额不明来源汇款的账户进行标记，进而启动税务审计乃至 RCMP 洗钱调查。

挂靠学签从事商业活动是刑事风险：部分人通过低质院校获取学签，实则全职从事代购或商业活动。一旦 CBSA 发现出勤率异常，可依据《移民和难民保护法》（IRPA）第 126 条以"失实陈述"（Misrepresentation）提起指控，最高面临 5 年监禁或驱逐出境。

Mingyi Chi 案还在司法程序中，最终判决仍待庭审披露。但它所揭示的逻辑，在加拿大同样成立：跨境套利、代购灰色收入、地下换汇——这些在很多人眼里只是"小聪明"的操作，一旦达到一定规模，就会触发跨国执法机构的风险预警。金融情报是算法，不是人情。

本文相关信息采集于 2026 年 7 月，请以最新公开信息为准。