最近，美国一女子因在街头接受了一个采访，结果瞬间在网上引起了一场巨大的舆论骂战。

当时对方问她，她心目中“全面遣返理念”是啥样的。她想都没想就答：

“亚洲人可以留下”

顿了一下她又补了一句：

“如果你是中国人、日本人或韩国人，我希望你们留下。”

接着她又聊起在美国的其他移民群体。她说，其他人嘛，都得“按情况来”。

“我们要评估你是干啥工作的，社会地位咋样，有没有领福利，有没有用粮食券，然后再定。”

转发这段视频的博主@WallStreetApes 也十分认同女子的这些话，说可以参考丹麦的制度，据说非公民要是太依赖福利，就可能被遣返。

而且，在荷兰、奥地利和德国，长期使用福利也可能使永久居留权失效并导致驱逐。

话题如此敏感，两人说的话也如此直白。

毫不意外的，女子和博主的这一番话，直接在网上引起了轰然讨论。评论区更是吵翻了天，直接乱成了一锅粥。

有人表示支持，觉得该管管那些靠政府补助过日子的非美国公民。

“说实话，我不管他们领不领福利，全给我走人。就算有公民身份，敢骂我国家，一样给我撤销、滚蛋。”

“移民本来就不该有资格领福利，这不是常识吗？把人弄过来就为了蹭我们的饭，对美国有啥好处？”

“把他们全都送回老家去，尤其是那些靠吸美国纳税人血过活的人！”

也有人表示反对，认为这是种族主义。

“亚洲人全留，其他人要看条件，这算哪门子道理？这不涉嫌种族偏好吗？”

“我不同意她对亚裔的全盘接受。我认识很多毫无价值的亚裔。我认为所有潜在移民都应该像过去那样，逐案审批，并严格控制配额。”

当然，也有网友哪边都不站，直接把火力转向了富人：

“他们最该查的是那些不老老实实交税的有钱人，那些人才是各种乱象的根源。”

或者美国人。

“如果我们也把那个应用到白人美国人身上，那会很有趣。  我会全力支持看到爱尔兰人、波兰人、意大利人被遣返回他们的祖国。”

有人认为，这名女子的说法反映了对不同移民群体的区别看待；也有人批评其言论带有明显的种族偏见。还有网友则把讨论焦点转向美国福利制度、税收和移民政策。随着视频持续传播，这段仅十几秒的街头采访迅速演变成一场围绕移民、族裔与社会公平的网络论战。