长期被视为“MAGA运动”最具影响力的网红，前福克斯新闻评论员卡尔森( Tucker Carlson)表示，在今年11月美国期中选举前，他已不可能再支持共和党，这是他数十年政论生涯中，首次公开与共和党切割。

美联社报道，卡尔森在播客节目中表示：“我绝不会支持共和党。但也不会改投民主党，我也不知道接下来该怎么做。”

自2023年离开福克斯新闻后，卡尔森透过个人播客、网络平台，重新建立自己的影响力，而且不亚于在福斯的时期，成为美国保守派阵营最受关注的意见领袖之一。

然而近年来，他与共和党主流路线的矛盾逐渐加深，美国今年2月对伊朗开战，成为“压垮骆驼的最后一根稻草”。卡尔森曾支持川普，是因为相信他能帮美国彻底摆脱战争。因此见到美国主动发动战争后公开表示，自己当初支持川普实在是个错误，甚至向选民道歉。

卡尔森认为，共和党已经不再代表美国选民利益，而是优先考虑企业、金主与以色列的需求。

他批评道：“他们(共和党)做决定的标准是什么对企业最有利、什么对以色列最有利、什么对捐助者最有利。”

并进一步指责共和党的做法“不道德”、“不可接受”，甚至形容为“叛国行为”。

卡尔森表示：“35年来，我一直是共和党的坚定支持者，但对这件事我已无话可说。所以我选择退出。而且我想，很多人也会退出。”

这起事件真正值得关注的地方，不是卡尔森个人的态度，而是反映出川普阵营出现裂痕，而且愈来愈明显。

过去MAGA阵营其实包含两股力量：1.传统共和党保守派 、2.“美国优先”（America First）孤立主义派 。

在移民、文化战与贸易问题上，两派能够合作，但在外交政策上始终存在一些差异。

卡尔森代表的是后者。他长期反对美国介入海外战争，主张把资源集中在美国本土问题，因此无论是援助乌克兰、支持以色列，或对伊朗动武，他都抱持高度怀疑态度。因此，川普政府今年主动对伊朗开战后，许多MAGA支持者开始质疑：1.“美国优先”是否已经变成口号？ 2美国是否再次被卷入中东战争？ 3.共和党是否仍代表一般选民，而非金主与利益集团？

卡尔森并非共和党从政人员，因此他的影响力与今年初辞去国会议员职务的前乔治亚州众议员玛乔丽．泰勒．格林(Marjorie Taylor Greene)不同。格林的离开代表共和党失去一名重要政治人物，而卡尔森虽然不掌握公职权力，却拥有庞大的舆论影响力。他长期是MAGA支持者的重要意见领袖，许多选民对外交、战争与移民问题的看法，往往先透过他的节目形成，因此他的政治态度转变，可能影响部分支持者对共和党的观感。

卡尔森并未宣布支持民主党，而是认为共和党已经偏离其宣称的“美国优先”路线。显示当前MAGA阵营的矛盾，并非保守派与自由派之争，而是保守派内部对外交政策的路线之争。