运城是个好地方，可好地方不一定都是好人。最近那里有个高三的王某，先把同学打了一次，还恶毒辱骂人过世的母亲；受害者报警，王某又找了个社会青年张某冒充警察，把人骗出来再暴打，打得头、眼、鼻俱伤，还逼人家下跪叫爸爸，并拍了视频。

　　最后打人的得到什么惩处呢，一个拘留五天，一个拘留十二天，而且是因为临近高考，十五天给改为十二天。换句话说，被打的人伤还没好，打人的已经出来高考了，稍微往深里想的话，都可以盘算下一次让受害者叫自己什么了。大爷？阿公？阿嬷？

　　挺无厘头对吧，五道口的鹅腿不一定是鹅腿，运城的“警察”不一定是警察，让人想起无间道里的段子：“对不起我是警察。”“谁信？”

　　蓄意冒充警察打伤人，俩人加一起拘十七天，还卡着日子让高考，让人想起韦一笑的轻功——真的是轻。我一直觉得，这世界上唯一可以随便冒充的职业是自媒体人，除此之外，都是不能随便冒充的，包括清洁工都不能冒充，你看电影里冒充清洁工的多半是杀手。警察尤其不能冒充，如果冒充警察打人都只拘留几天，那么依此类推，冒充自媒体人就应该发奖金了。

　　更何况，冒充和冒充不一样，冒充了去相亲和冒充了去伤人不一样。他是叠加了预谋性、报复性、欺骗手段、恶劣社会影响的，buff拉得满满的，还加上一个故意伤害和侮辱情节——如果连骂别人死去的老娘、让人跪地叫爸爸并拍视频都不算侮辱，那么我觉得“侮辱”这个词也可以取消了。

　　公平这种东西是要一碗水端平的。前不久，有个博主“抱抱盲兔”摆拍盲道被撞，玩弄了一把大众情绪，结果被刑事拘留。这追责当然很严了。那么运城这人冒充警察，把同学骗出来打得头破血流、跪地叫爸，只治安拘留几天，这就非常不对称了，这恐怕会形成一种误导，以为北京盲道上不容摆拍起哄，运城警察却可以冒充来打人，这怎么像话呢？以后晚上叔叔敲门更没人敢开门了，万一是我同学要来打我呢。

　　事实上，作为金庸迷，我们都知道江湖很复杂，世上没有绝对的公平，包括搞冒充。一个普通人如果冒充明教弟子去招摇撞骗，大概会被明教大卸八块；可是赵敏冒充明教教主，还跑到武当山，殴打了教主的太师父，结果却是亲亲抱抱举高高。确实没地方说理。

　　可问题是，普罗大众，咱也没有幻想和赵敏去比啊，大家只是普通人比普通人，还觉得不公平，那不就闹心了吗。更闹心的是，这种坏犊子肇事者，还得到高考优待。试问如果“抱抱盲兔”说自己要考公，能少判几天吗？你说你十七未成年，那她还残疾人呢，可以吗。

　　优待本来是好事，可以体现人性化，我当记者时也见过不少人性化执法的，酌情不捕不诉、少拘不拘等等。可优待的前提应该是正义得到了主张吧。苦主还在不服，那边就优待了，这不好吧。

　　这样一个家伙，当地还生怕他考不上大学，他上大学去干啥啊，继续打得大学同学下跪叫爸爸吗？