自吴强案发以来，连云港当地似乎正倾尽全力，持续且不间断地清理网络上的相关帖文。这种严密的舆论管控不禁让人追问：他们究竟在害怕什么？

　　昨日，连云港市中级人民法院召开了吴强案二审庭前会议。

　　据介绍，会议当天中院外围布满了便衣人员。不仅他本人住所门口有两辆警车驻守，住所所在市场门口及南北路段均有警力布控；旁听人员王石汉、胡老狮下榻的宾悦精品酒店外，同样有警车停泊。

　　为了防止记者介入，当地派出所限制他见任何人，并强制要求他乘坐警车前往法院。这与一审时的情况如出一辙——当时法院门口同样戒备森严，律师和家属无论走到哪里，都会遭到警方的全程跟踪。

　　吴强认为，这种阵仗源于相关人员对丑行曝光的恐惧。他们害怕构陷他的行为被公之于众，害怕看守所管教王汉之被追责，害怕驻检的不作为被查出，更害怕看守所所长那句“吴强死也要死在806监室”的言论被公开。

　　此外，他还怀疑有人为了仕途升迁而指使他人抓捕他。同时，他也怀疑赣榆区委书记曾托人要求他删除化工污染导致兴海河河道污染的视频，因他拒绝删除而遭到报复。

　　他态度坚决，拒绝删除相关内容。目前，涉案的三部手机仍处于被扣押状态，其中完整保留了当时多人联系他要求删帖的录音证据。

　　吴强此前曝光的兴海河受污染现场，吴强本人提供

　　如今，他的名字已成为网络敏感词，他自嘲何德何能，竟能让公、检、法及看守所联手对付自己。

　　在看守所羁押期间（2025年4月11日至2026年4月10日），吴强称自己遭遇了非人对待。管教王汉之曾逼迫他认罪，不仅夜间剥夺其睡眠，还安排同监室人员每10分钟推他一次，并限制他使用家属缴存的款项购买生活用品。

　　吴强释放至今已一个多月，依然处于警车看守、民警每日定点拍照的监控状态。

　　有业内人士评价，连云港至少有100人的队伍在专门监控“吴强”相关舆情，网络上关于他的信息已被删得片甲不留。

　　对此，吴强的辩护人范辰律师直言：“如此删帖需要多大的能量？如此盯梢又浪费了多少纳税人的公帑？如此邪恶的行径，注定会被钉在历史的耻辱柱上！”

　　在昨日的庭前会议上，还意外曝出了诸多“案外案”。

　　吴强表示，自他于2025年4月10日因涉嫌寻衅滋事罪被海州公安分局带走后，其亲属遭到了全方位调查，其中一名亲属被谈话近20次。他的二叔此前因在淘宝网购买玩具枪，被以非法持有枪支罪判处有期徒刑一年十个月。

　　而吴强此次被立案的起因，是2023年将移动分公司职员刘佳案的隐私照片转发至爆料微信群，时隔两年才被立案，他本人认为此举明显属于打击报复。

　　针对案件程序，范辰律师在法庭上指出，寻衅滋事罪侵犯的法益是社会公共秩序，并无真正的被害人。保护被害人的合法隐私，才有可能成为不公开审理的正当理由。然而，一审法院竟以不合法的“个人隐私”为由搞秘密审判，实属荒谬。

　　本案所谓的“个人隐私”，实为另案被告人与证人的不正当男女关系，违背了民法典的婚姻忠诚义务与社会主义核心价值观，根本不受法律保护。

　　范辰律师强调，连云港中院应居中、独立、公正审理，当务之急是以一审程序严重违法为由，将案件发回重审。

　　据悉，昨日下午合议庭先后三次休庭进行讨论，会议持续约四个小时。法庭最终决定，将于下周一宣布关于重新审查监视居住刑事强制措施的决定。

　　案件后续进展，将向社会公众如实公布！

　　（以上内容由吴强和范辰律师提供信息整理）