之前就听国内身在北京的朋友说中共对高校管控愈加厉害，不仅在重点高校配备监听员，在课堂内安装摄像头，监视老师一言一行，而且教师、行政人员出国就连做什么事、见什么人，甚至飞机起飞落地的时间都要详细列出，在经过严格的审查、审批后，还要进行公示。

最近两年，还加强了政治学习的频率，所有参加者都需要打卡，有事不能参加的另找时间安排学习，总之，是一个都不能落的“洗脑”。这样的管控目的就是威慑教师，让他们不要触碰所谓的政治红线。 为什么要这么做呢？

2025年，北京大学教育学院曾做过一个调查，给超过1.2名大学生发放问卷，发现教师的政治立场对学生的影响达到四成。这意味著，如果一位教师直接或间接表达对中共当局、政策的不满，将影响不少年轻学生的态度，这自然是一直以愚民为己任的中共当局所不能容忍的。 

此外，中共网新办2025年白皮书称，去年打著“学术合作”旗号、实则夹带意识形态内容的境外项目，比前一年多21%，高教领域占了快一半。也就是说，尽管中共有各种各样的限制政策，但在高校仍有一定的空间做不符合中共要求的项目，可以了解外部的真相，这也是让中共十分担心的。 

 一个政权显然是在最没有自信的时候，才会越来越大力度地封杀言论自由空间，此时内外交困下的中共就是正处于最没有自信的时期。在全国封锁VPN的同时，对高校的限制也更甚。 笔者最近又听说了一件奇葩事，那就是北京清华大学在2025年推出了“师德档案+政治素养年度评估”。

教师在上报每年的教研成果外，还要填写思想动态情况表，评职称时一起上交。对于那些带有境外资金的项目，必须签一份《学术价值与国家安全双重承诺书》，要求教师承担责任。 如此做的目的就是，如果教师的政治方向不正确，那么评职称等方面就会遇到麻烦。

如果说以前还没有具体的规定提及教师“说什么”会影响自身利益，那么2025年初，中共八部门联合出台的新意见明确规定：在境内外平台发表严重违背核心价值观的言论，职称、岗位一律一票否决。 这样的管控无疑让高校教师们感到窒息，但据笔者朋友所言，现在一部分教师并不关心社会、时政，只关注自己的小日子，而那些对此不满的教师，除了私底下发发牢骚，没有几人敢于公开与中共叫板，毕竟每个人都有软肋。 在国内外有一定知名度的中国政法大学教授罗翔曾说过，勇气是所有人类美德中最稀缺的东西。

虽然他以一己之力，撑起了国内半边天对于司法的普及，包括对正义、道德的理解，但他还是公开说自己不够勇敢，能做的事情非常有限。 的确，在一个一党专制、对言论愈加收紧的社会里，包括罗翔在内的所有人都清楚，勇气是要付出代价的，而中共早已通过一次次残酷的运动，将“代价”告诉给了知识分子和普通民众。 

 正如波兰前总统哈维尔所言：面对极权体制，大多数人放弃了自己的努力，不再关心国家大事，逃避现实，钻入自我的圈子。人们不再相信公民的意见或公开的对抗有什么作用。为了证明这一点，法庭对那些持不同政见、提出异议的人进行严厉的制裁。社会涣散成一盘散沙。自由的思想和创作陷入了自我的圈子，从中寻找隐蔽所。公民的自由组合、交流创造了丰富多彩的社会生活，现在却被禁止了。

全国上下笼罩著一种死气沉沉的气氛。一切向钱看的生活充斥著整个社会。人们觉得在政治上受了欺骗，被玩弄了，因此对政治避而远之。对一切政治思想都感到厌倦。他们每天都能亲身体验到在冠冕堂皇的词句下掩盖著多么苍白的事实。

不久前还是强大的团结力量崩溃了。人们变得自私起来，到处都笼罩著恐惧。人们被迫对生活采取阳奉阴违的态度，表面上顺从，内心里却什么也不相信。 

 而这样的社会状态也正在反噬中共，那就是人们不再相信中共，嘲讽中共也成为常态。这是不是一个政权走向终结的前兆？