这两天，中国商界发生了两件大事，让两位曾经的中国首富再次成为焦点。一位是恒大集团的许家印，另一位是万达集团的王健林。这两位大佬，一个已经当庭认罪，另一个则刚刚曝出要承担三十多亿的连带债务。

表面上看，两人都陷入了债务危机，但仔细分析，他们的处境和选择却有着天壤之别。

许家印认罪

2026年4月13日至14日，广东省深圳市中级人民法院对恒大集团、恒大地产及许家印案进行了一审公开开庭审理。庭审中，许家印当庭表示认罪悔罪，法庭将择期宣判。

许家印被控的罪名多达8项，包括非法吸收公众存款、集资诈骗、违法发放贷款、欺诈发行证券、违规披露重要信息、职务侵占、单位行贿等。这些罪名中，集资诈骗罪是法定重罪，最高可判处无期徒刑；欺诈发行证券罪、职务侵占罪等，最高刑期均可达十五年以上有期徒刑。

就在庭审之前，许家印的境外资产已经被全面接管。香港高等法院已针对许家印名下资产作出全球禁制令，明确禁止其处置全球范围内价值上限为77亿美元的资产。许家印家族33家境外公司、7个银行账户被冻结，涉及资产最高达77亿美元。

更让人震惊的是，许家印此前通过技术性离婚、设立家族信托等方式转移至境外的23亿美元资产，也被依法接管。这些资产包括离岸公司、香港太平山顶豪宅、英国伦敦和美国洛杉矶的稀缺豪宅，还有湾流G450公务机、两辆劳斯莱斯幻影轿车，以及一艘52米的定制游艇“恒悦号”。

许家印的商业帝国崩塌后，留下了数十万套未交付的房屋，数百万购房者的血汗钱打了水漂。恒大集团的总债务高达2.44万亿元，这个数字让人瞠目结舌。许家印的家人也在海外受到限制，其前妻丁玉梅在加拿大、直布罗陀、泽西岛和新加坡的2.2亿美元资产被新增禁制令。

一个曾经的中国首富，如今落得这般田地，让人唏嘘不已。

但就在许家印认罪的第二天，另一位前首富也传出了坏消息。

王健林三十多亿债务压顶

2026年4月14日晚间，永辉超市发布公告称，上海国际经济贸易仲裁委员会作出终局裁决：大连御锦贸易有限公司需向永辉超市支付剩余股份转让价款和加速到期违约金等共计38.57亿元。第二被申请人王健林、第三被申请人孙喜双、第四被申请人大连一方集团对上述债务承担连带保证责任。

这意味着什么？简单来说，如果大连御锦无力支付这38亿多元的款项，王健林、孙喜双以及大连一方集团将自掏腰包，为这笔庞大的债务“买单”。这场纠纷的根源要追溯到2023年12月。

当时，永辉超市将其持有的万达商管3.89亿股股权以45.3亿元的总价转让给大连御锦。双方约定分八期支付转让款，但大连御锦支付前三期款项（合计8.91亿元）后，便无法继续履约。

2024年7月，各方签订《补充协议》，将剩余36.39亿元转让款重新约定分期支付，同时新增万达集团董事长王健林、大连一方集团实控人孙喜双及大连一方集团作为连带保证人，为这笔债务提供担保。

然而，即使有王健林这样的商界大佬担保，协议的履行依然遭遇了重大阻碍。2024年9月30日，第四期3亿元款项逾期未付。永辉超市无奈之下，于当年10月正式提起仲裁，直至此次终局裁决落地。

大连御锦这家公司成立于2023年11月，注册资本仅50万元，其为大连一方集团100%持股的孙公司。大连一方集团实际控制人孙喜双是王健林多年好友，双方在地产、文旅领域合作密切。

王健林这次完全是“为兄弟两肋插刀”，却没想到这把刀插得这么深。38亿元的连带担保债务，对本就现金流紧张的万达来说，无疑是雪上加霜。

永辉超市这边也是处境艰难。这家曾经的中国超市巨头，2021年至2025年连续五年亏损，累计亏损超120亿元。2025年第三季度，其资产负债率更是攀升至89%。对于永辉来说，这38亿元的胜诉债权无疑是“及时雨”，但能否真正拿到钱还是未知数。

同样是债务危机，王健林和许家印的应对方式却截然不同。

军旅硬汉与投机商人的区别

王健林和许家印都曾是中国的首富，都曾站在商业世界的巅峰。但当危机来临时，两人的选择却展现了完全不同的价值观和人格特质。

时间回到2017年，那时的万达也面临着巨大的债务压力。王健林没有逃避，而是选择了“贱卖资产、断臂求生”的策略。他将海外的酒店、文旅项目等优质资产打包出售，迅速回笼资金偿还债务。

王健林有17年的军旅经历，这段经历塑造了他坚韧不拔、敢于担当的性格。在危机面前，他选择的是正面应对，而不是逃避责任。即使这次要为朋友的38亿债务承担连带责任，他也没有跑路甩锅，而是积极面对。

从目前的情况看，王健林仍在努力化解万达的债务危机。2025年5月，他将48座核心广场打包售予太盟、腾讯、京东等，作价500亿元；2026年初再售上海颛桥广场等，回笼约20亿元。虽然资产出售速度赶不上债务利息与到期压力，但至少他在努力。

与王健林形成鲜明对比的是许家印。在恒大危机初现端倪时，许家印没有选择收缩战线、降低杠杆，反而继续加高杠杆，试图通过更大的冒险来化解危机。

更让人不齿的是，许家印在危机爆发前，通过技术性离婚、设立离岸信托等方式，将巨额资产转移至境外。他为自己和家人铺设了后路，却把烂摊子留给了国家、银行和购房者。

许家印还试图通过虚假诉讼等手段保全资产，但这些行为都被依法否定。他选择的是逃避责任，而不是担当。

两位前首富，两种截然不同的选择。王健林虽然也面临债务压力，但他至少还在努力化解，没有跑路。许家印则是在法律面前低下了头，当庭认罪悔罪。商海沉浮，潮起潮落，但做人做事的底线不能丢。

王健林和许家印的故事，给所有企业家和普通人上了一堂生动的课。在商业世界里，成功可以有很多种方式，但失败往往只有一种——失去诚信和责任。

经商如做人，诚信是基石，责任是担当。没有诚信的企业走不远，没有担当的企业家不值得尊重。王健林和许家印的对比，清晰地说明了这一点。

在当下的经济环境下，很多企业都面临着困难。但越是困难的时候，越能考验一个企业家的品格。是像王健林那样坚守担当，还是像许家印那样逃避责任？每个人的选择，决定了他们最终的结局。

商业世界没有永远的胜利者，但有永远的底线和原则。这些底线和原则，不仅关乎企业的生死，更关乎企业家的尊严和人格。

王健林和许家印的故事还在继续，但已经给了我们足够的启示。在追求商业成功的同时，不要忘记做人的根本。诚信、责任、担当，这些才是支撑一个企业家走得更远的真正力量。