国民党主席郑丽文结束6天5夜的“2026和平之旅”，返台后在脸书上发文，引述了小米瓶装水上的这句话，做为她这趟行程的总结：“勇气，就是我们给这个时代最好的回应。”诚哉斯言，在这个人人讲究“政治正确”、眼睛只往太平彼岸看的时代，勇于逆风前行，为所当为，化被动为主动，确实值得令人点赞。

习近平给台湾贵宾的“体贴”？

10日在北京人民大会堂东大厅登场的“郑习会”，子弹至今仍在飞。当时笔者全程收看直播，在尚未闭门之前的谈话中，习近平只提到一次“统一”，用以描绘中国是一个“统一的多民族国家”，并非专门指涉两岸关系未来的政治目标。因此，许多媒体立刻下了吸睛的标题：习近平未提统一！

不过，新华社当天下午1时37分发出通稿，透露习近平完整的讲稿内容，除了提及“统一的多民族国家”，还强调“国家统一”是孙中山的毕生追求，并期望国共两党“携手共创祖国统一”。比对现场谈话与新华社通稿，习近平究竟是漏讲“统一”？还是有意为之？值得仔细推敲，如此细节才真正体现了北京最高层对于台湾问题的真实想法。

就笔者而言，更为倾向后者，推断习近平的用意有二。首先，陆方非常明白国民党在当前台湾政治生态之中的处境，当然亦深知国民党内部对于两岸相向而行的众多杂音。习近平在郑习会开场前，闲聊般地说了一句：“今天记者这么多啊”，他更知道尽管国民党只是在野党，但在这场会面仍牵动了世局变化的脚步。如何更为体面、体贴地对待睽违十年这位“老友”等级的国民党主席贵宾，让她更有底气地回到生猛野兽环伺的台湾政治圈，成为了习近平为其掂量的心思之一。

“统一”已是毋须多言的前提？

其次，中共官场流传著一个规律：“字越少，事越大。”那么一字不说呢？恐怕代表著此事已板上钉钉、殆无疑义。北京对台大政方针，除了“和平统一”之外，还包括了“牢牢把握两岸关系主导权和主动权”，既是中共“新时代党解决台湾问题的总体方略”的一部分，亦写进十五五规划全文之中。换言之，看在中国大陆眼里，北京有著时与势的优势，既然宣示要迈向中华民族伟大复兴，势必要主导且主动推进和平统一。

习近平在现场谈话中，将上述的政策路线浓缩为：“把两岸关系的未来牢牢掌握在中国人自己手中。”这句话表面上看，是说给坐在对面的郑丽文听，实际上是说给台湾民众听，更是说给声称即将在5月访华的川普（Donald Trump）听。台湾问题做为北京“红线中的红线”、“核心利益中的核心利益”，随著实力增强、自信上升、影响力与日俱增，自然容不得外国势力的介入与干预，要怎么谈、怎么做，都是两岸中国人“自己的事”。

“内外有别”也是中共行事的重要原则之一，眼前接待的是来自台湾的国民党主席，“统一”的前提便毋须多言。更何况2025年10月19日习近平给郑丽文当选主席的贺电中，已经史无前例地使用了“推进国家统一”的字句，表明了中共在台湾问题上的心迹。

2019年习近平在《告台湾同胞书》发表40周年纪念会上的讲话，重点指出两岸政治分歧问题“总不能一代一代传下去”，同时明言“愿意同台湾各党派、团体和人士就两岸政治问题和推进祖国和平统一进程的有关问题开展对话沟通，广泛交换意见，寻求社会共识，推进政治谈判。”聪慧如郑丽文，看到了未来两岸终局的情境，从竞选期间高喊的“我是中国人”，无疑为她在日后的两岸谈判桌上，预订了一席之地。

郑丽文争取到和平发展机遇期？

如同“不设任何前提”也是一种前提，“未提统一”实则明言统一。习近平巧妙地利用会面的时间顺序，明白向川普预告：甭想插手台湾问题！习近平在郑习会上的讲话，的确是调性很软，但不改作风，坚守底线思维。比起川普，台湾更需要读懂习近平的弦外之音，若是将此做法解读为“延缓统一”，或是“改变对台政策”，那可是误判中的误判。

类似的做法完全有前例可循。2020年大陆两会，时任总理李克强的政府工作报告未提“九二共识”，引起台湾内部轩然大波，各家媒体、各方专家纷纷言之凿凿，加以诠释；结果最后经全国人大表决通过的最终版本，又写入了“九二共识”，表示对台大政方针纹风不动。又如2025年10月30日在韩国釜山举行的“习川会”，两人话题未提台湾，同样让各路人马忙于分析，绘声绘影；然而，2026年2月4日的习川热线中，习近平则直言台湾问题是中美关系中“最重要的问题”。

由此来看，未提统一其实尽是统一，台湾千万不可天真地以为习近平为了释放善意，连统一都给释放掉了。马英九在内总统时期，曾倡议签署两岸和平协议，但在美国的压力下胎死腹中，许多声音至今仍批评马英九错失良机。不过，身为马英九挚友的笔者恩师王晓波教授则有不同看法；在他看来，马英九为中国争取了8年和平发展的时间。不管同不同意王晓波的观点，但今日台湾又走到了一个关键时刻。在东升西降、两岸统一的大势所趋面前，郑丽文引用鲁迅之言，画龙点睛：“其实路上本没有路，走的人多了，也变成了路。”她以在野党主席之姿，替台湾争取了新一轮的和平发展机遇，就看人们如何抉择、如何正视？