华尔街日报引述多名知情官员透露，美伊谈判破局后，美国总统川普及其幕僚考虑恢复对伊朗实施有限度的军事打击，作为打破和谈僵局的选项之一。

官员称，川普未排除重启全面空袭，但考量可能破坏地区局势稳定，加上川普反感冲突长期化，这个选项的可能性较低。对此白宫发言人韦尔斯（Olivia Wales）拒绝置评，仅表示任何宣称知情川普下一步行动的说法纯属臆测。

报导另引述川普助理说，川普对外交途径仍保持开放态度。美国与伊朗在4月7日达成为期14天停火，预计4月21日到期。

美方官员也列出川普对未来潜在谈判的红线，包括伊朗须完全开放荷莫兹海峡并不得收取通行费；终止所有浓缩铀活动并拆除相关设施；交出高浓缩铀；接受涵盖区域盟友的广泛安全架构；以及停止资助黎巴嫩真主党与叶门青年运动等代理势力。

美国官员与接近政府的人士指出，川普接下来无论选择哪种方案，都面临重大风险。重新发动全面战争将进一步消耗关键军火，并引发部分选民反弹；但若在伊朗政权仍存续、且仍掌握核野心与海峡控制权的情况下缩减军事行动，则可能被视为德黑兰的胜利。

部分官员与分析人士赞扬川普实施海上封锁的决定，认为这是目前最佳、或至少是“最不差”的选项。伊朗政府约一半收入来自石油与天然气。若封锁成功，将切断伊朗石油出口的经济引擎，并向美国盟友与全球能源市场证明，德黑兰无法挟持荷莫兹作为筹码。

曾任五角大厦官员、现任美国智库大西洋理事会副会长奎尼克（Matthew Kroenig）表示：“我们已见识到封锁策略在委内瑞拉基本奏效，而川普现在有机会在这里复制。我认为这是大幅加压德黑兰、迫使其面临艰难抉择的一种方式。”

然而，封锁本身也伴随诸多风险。伊朗政府过去未曾向美国的经济施压低头，包括长达数十年的严厉制裁，在经历数周空袭后仍态度强硬。

美方官员指出，美军舰艇在靠近伊朗海岸的狭窄海峡活动，随时可能面临飞弹与无人机攻击，几乎没有预警时间。